Allá voy si no me caigo

La crisis en España

2011-09-05T01:17:00.001-07:00

No sé porqué pensaba que ya había escrito algo al respecto. Cosas que le pasa a uno cuando deja de postear tanto tiempo. Pero no, así que voy a desahogarme un poco.

Yo he vivido en crisis desde que abrí mis ojos, creo. La palabrita ha estado presente en mi niñez, en mi adolescencia y sobre todo, en mi época de estudiante universitario en Perú (sobreviviendo con una inflación mensual del 30% y el crecimiento cayendo a un -27% en 3 años seguidos ). De modo que, puedo afirmar que tengo algo de experiencia en estas cosas.

Hace un par de años, sin embargo, pude ver algo que me impactó. Ya me había desacostumbrado, lo reconozco. Al doblar una esquina en Valencia, me dí de bruces con gente revisando los contenedores de basura en busca de comida. Inspeccionaban con cuidado, se introducían casi por completo para alcanzar su objetivo, y si no encontraban lo que buscaban, ponían rumbo al siguiente contenedor. Eran dos o tres, casi todos vestidos como mendigos.

-Un Déja vù, Ingeniero?
-Oui, Monsieur.

En Lima lo había visto tantas veces, que era parte del paisaje cotidiano de la crisis endémica. Aquí en España, Europa, esto se está convirtiendo en moneda corriente a estas alturas. Y no sólo eso; en el metro o en los autobuses, ya hay gente que sube para vender caramelos, chocolates, no sin antes contarte su desgracia personal: estoy en el paro, tengo hijos, no hay que comer..etc. Cada vez hay más delincuencia en las calles. Y cada vez que veo una escena de éstas o lo veo por la tele, me siento inevitablemente transportado en el tiempo a los 80s en Lima, con la gente hundida en lo económico y en lo moral, buscándose la vida como sea, rebajando su orgullo hasta límites insospechados. Todo sea por comer.

Pero hay más señales rojas: La banca. Cuando aterrizé en el año 2000, una de las cosas que me soprendió fue ver que las cajas de ahorro existían aún. En el Perú, la crisis de los ochentas barrió con todas, incluyendo algunos bancos pequeños. Aquí el sistema era boyante: Caja Madrid y La Caixa disputaban mercado de tú a tú con bancos como el Santander o BBVA y por donde fueras, veías cajas regionales con aparente éxito. Por mucho tiempo pensé que el sistema funcionaba. Pero no. Salvo algunas excepciones, el sistema de cajas, supeditadas al poder político, sirvió de caja chica a las comunidades autónomas -ya sus políticos-para vivir en un estado de permanente regocijo y juerga financiera. Hasta que alguien pasó la cuenta de la farra y fue el principio del fin. Hoy las cajas están fusionándose a toda hostia o convirtiéndose en bancos para sobrevivir. Dudo que lo hagan, realmente. Probablemente no quedará ni una pequeña, alguna mediana asociada con otras y las grandes (reconvertidas en bancos).

La crisis sistémica internacional (¿hay alguien todavía que cree que esto es algo coyuntural?) y el estallido de la burbuja inmobiliaria en España han formado un cócktel social explosivo de dimensiones aún no estimadas. El país parece el Titanic en sus últimas horas, con el agua entrando por todos lados y con gente que piensa que la música no debe detenerse.

Si algo aprendí en la eterna crisis peruana, es lo sencillo que puede ser todo si se ve desde una óptica económico-práctica y sin sensiblerías. Si el barco se está hundiendo, tira por la borda todo el lastre que puedas.Pero ya:
-Si algo está casi quebrado, déjalo quebrar
-Si algo está moribundo, déjalo morir (solo)
-Subsidios, sólo los estrictamente necesarios.
-Cero experimentos (ortodoxia pura y dura)
-Sinceridad en todo (no alimentar falsas esperanzas)
-Pide ayuda a Dios (puedo decir que funciona)

Lo importante de la crisis es tocar fondo cuanto antes. Sólo así podremos calibrar el tamaño de la tragedia y decidir los siguientes pasos. Pero como pasó en el Perú, en España nadie quiere ponerle el cascabel al gato. Como dirían en un antiquísitmo sketch cómico peruano: "Vamos, qué esperas? Que Perú clasifique a un Mundial (de fútbol)?"

El gran corto "Españistan" da una gran idea de lo que está pasando por aquí:

El voto prestado

2011-06-17T00:54:00.000-07:00

El Perú eligió el 6 de Junio- con los dientes apretados- a su nuevo presidente.

Ollanta Humala, ha ganado esta vez, viniendo desde atrás y en los últimos metros, como se diría en argot hípico. Una final que se decidió prácticamente en los últimos cuatro días. Hasta ese momento, la hija del dictador Fujimori, encabezaba todas las encuestas y la sombra de la mafia fuji-montesinista se cernía sobre el país.

Aunque no voté –estoy empadronado en Madrid aún- me hubiera encantado hacerlo, y lo habría hecho por Humala. Más que por él, del cual aún guardo alguna desconfianza, lo hubiera hecho porque la mafia no regrese. Cada vez que me imaginaba en el gobierno a los fujimoristas se me ponían los pelos de punta. ¡Otra vez! ¡No pues!

-¿Dios es peruano? Parece que sí, y se acordó a última hora.

El placer que me causó ver el rostro descompuesto de los periodistas fujimoristas, los titulares resignados de sus medios de prensa, las declaraciones de los derrotados, simplemente no tiene precio. Fue una dulce revancha de los antifujimori por todo lo que vivimos antes del 6 de Junio.

Mi tweeter echó humo las últimas semanas. Gracias a esto, pude sentir cómo palpitaba el corazón de muchos peruanos, como se sentían, qué pensaban. Sentí al país realmente dividido, realmente intoxicado por ambos lados. Creo que nunca antes el país ha vivido algo similar.

Soy peruano y soy desconfiado (políticamente hablando). Si Humala cumple algo de lo prometido, me daré por satisfecho. Será probablemente el presidente que más expectativas ha generado, tanto por sus partidarios como por sus detractores. Ahora lo queremos ver, parece decir mucha gente.

Lo tiene complicado. El Perú es un país con una distribución de riqueza desigual en grado sumo. Lo ha sido siempre, pero antes, digámoslo así, “todos éramos pobres”. Ahora no. El Perú ha crecido una barbaridad y muchísima gente en el Perú, siente que todos avanzan menos él. Mira los titulares de los periódicos que pregonan el despegue económico peruano, escucha a los políticos llenarse la boca de cifras macroeconómicas positivas y se pregunta porqué él sigue viviendo sin agua, sin luz, sin comida, sin atención médica. Se siente estafado, indignado, enfadado con todo y con todos. Siente que el sistema, no funciona. Al menos para él, no.

En España se habla de indignados y en el Perú llevamos décadas en esa situación. La diferencia es que ahora, los políticos no tienen excusa. Si ahora hay dinero, dónde está? La paciencia se ha agotado ya. No hay tiempo para más, y esta puede ser nuestra última oportunidad, nuestra última gran reforma.

La mitad del país no ha votado por Humala porque simplemente, no se fía. Ya no le gustan los experimentos, prefiere dejar las cosas así, aunque la otra mitad del país sufra. Esa mitad ha votado por Toledo, Castañeda, PPK y la hija del dictador. Vota por lo conocido, lo prefiere antes que lo desconocido. La crisis engendra egoísmo. No hay que culparles, vivir en un país turbulento los ha hecho así.

Es Humala un experimento? Creo que no, creo que simplemente ya llegó el momento de un volantazo, de un cambio de objetivos. Hasta ahora parece que el crecimiento económico ha sido un objetivo en sí mismo, cuando debió haber sido el medio para conseguir algo mucho más ambicioso: La Justicia social, La distribución de la riqueza. Nuestra pirámide social no tiene base, el abismo entre ricos y pobres es inmenso, y para muchos eso es algo normal (no han conocido otra cosa). Si Humala consigue que mucha gente, olvidada hasta ahora, sienta que existe un Estado que se preocupa por su bienestar, será muy difícil que volvamos al camino anterior. El tiene ahora esa posibilidad, ese objetivo y por Dios, ojalá que lo consiga.

Que la fuerza lo acompañe.

Otra acertadísima del brillante Molina

La peor elección del mundo

2011-05-13T23:50:00.000-07:00

Se veía venir.
Eran muchos años de vivir en el filo de la navaja, en el funambulismo de la política. La suerte nos nos iba a durar para siempre.
El Perú tendrá que elegir, en sus próximas elecciones presidenciales, entre las dos peores opciones posibles. Keiko Fujimori (la hija del dictador) y Ollanta Humala (el hijo del ejército).

¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Es muy complejo explicarlo.

El Perú, salvo el Apra, no tiene partidos políticos. Tiene candidatos solamente. La gente vota por infinitos motivos, pero no precisamente por ideología. Quien hoy vota por la derecha, mañana puede votar por la izquierda. Depende del candidato. Pero, ¿Porqué nos fijamos siempre en el candidato y no en su partido?

Hay algo que existe en el Perú desde siempre, desde hace siglos atrás. Es el gusto y la devoción por el autoritarismo. Nos encanta. Lo llevamos en los genes. Basta revisar la historia republicana en el Perú para darnos cuenta de ello. Siempre hay caudillos, "mano dura", grandes decisiones tomadas por un único personaje, etc. Nos lo enseñan desde el colegio: Pachacútec, Pizarro, Bolívar, Orbegozo, Castilla, Piérola, Sanchez Cerro, Odría, Velazco...Fujimori.

Todos estos personajes nos alegran el curso de Historia del Perú. Sin ellos, sería muy aburrido., monótono. Dos páginas para el gobierno del General Odría, media página para el Arquitecto Belaúnde. La democracia aburre, el caudillismo entretiene, motiva. Es lo que le gusta a la gente, como diría un fenecido periodista deportivo.

Recuerdo cuando en 1980 volvió la democracia. La política bullía después de muchos años. Habían partidos, habían políticos, había mucho que hablar y discutir. La gente confió en los políticos como nunca lo habían hecho antes. Pero poco a poco, empezó a aburrirse. Belaúnde no era lo que esperaban, apareció un fenómeno nuevo llamado Sendero Luminoso, la economía no despegaba..pero bueno, quizás nos equivocamos de persona. Para 1985 teníamos a un joven prodigio de la política llamado Alan García y quizás éste sea el caudillo que necesitábamos. Votación récord para el muchachón en 1985, mucha esperanza depositada en él y entonces..

Alan García hizo de la palabra desastre, sinónimo de su gobierno. Fue un gobierno apocalíptico, con una hiperinflación que ni hubiéramos estado en guerra. Todo el estado peruano en quiebra, las empresas cerrando, el terrorismo a punto de ganar y la gente emigrando a donde se pueda, que el barco se hundía. Y sobre todas estas desgracias, Alan haciendo un flaco favor a todos la clase política peruana: comportándose como un inepto arrogante y manipulador. La gente entendió que todos debían ser metidos en el mismo saco.

A partir de ahí, los peruanos, por naturaleza desconfiados, nos volvimos casi paranoicos. En 1990 preferimos a un aparentemente apolítico como Fujimori antes que los partidos políticos que representaba Mario Vargas Llosa (si él se hubiese presentado solo, ganaba de calle) al cual sólo sacamos porque podemos perdonar el pecado (corrupción) pero no el escándalo (videos de flagrante corrupción). Pero siempre, cada posterior elección, fue como elegir a cara o cruz. Siempre ha sido, elegir el mal menor. Hace 10 años fue elegir a Toledo en vez de García, luego fue elegir a García en vez de Ollanta..pero como digo, alguna vez nos iba tocar perder. Ahora todo está muy difuminado, muy negativamente subjetivo. Este año tenemos que elegir entre dos grandes males.

Sinceramente, he estado mucho tiempo pensando y rumiando esta terrible elección. El voto blanco o nulo, no sirve. Sólo después de mucho meditar, pienso que habría que votar por Ollanta Humala (con lo que me gustan los militares). Porque votar por la hija de Fujimori, es votar por el más nefasto dictador que he conocido personalmente. Sé que ella es sólo la fachada de algo peor, de algo realmente siniestro. Fujimori gobernó el Perú como le dió la real gana y encima se creía que nos hacía un favor. Sabe que a muchos peruanos les gusta la "mano dura" y él no duda en usarla a su conveniencia. Sabe que para muchos, es el caudillo soñado. Y mucha gente votará por su hija porque sabe que luego, él saldrá libre, para postular nuevamente. Así de cruda es la realidad política en el Perú.

Las encuestas parecen indicar que ganará Fujimori. Se viene un tsunami devastador para el Perú. Otra vez, joder. Otra vez.

Imagen: Brillantísimo análisis humorístico de Heduardo

El nudista inesperado

2010-11-11T03:07:00.000-08:00

Tenía ganas de escribir esta historia hace tiempo, pero nunca podía encontrar el tiempo necesario ni el momento oportuno. Ahora que ya siento el frío de nuevo por estas latitudes, añoro el verano de nuevo y me vienen a la mente los buenos recuerdos estivales, como éste.

Los veranos en España son realmente magníficos. El país tiene playas para todos los gustos: pequeñas, grandes, urbanizadas, salvajes, cercanas, lejanas, con viento y sin él. Y por último, nudistas o no.

Como reza el dicho “Nunca digas de esta agua no has de beber”, me encontraba unos años atrás de vacaciones en Agosto. Acordamos con un grupo de amigos irnos a pasar unos días a alguna playa de Andalucía. Terminamos en Conil de la Frontera, un pueblo al lado del mar con una playa guapa y con mucho ambiente de noche. Nuestra rutina veraniega era muy simple: levantarse tarde, desayunar lo que podíamos y luego ir a la playa a seguir durmiendo y/o tomarnos algunas cañitas. Luego irnos a comer a algún chiringuito –más cañitas-para luego volver a la playa por más siesta o quizás, para un partido de voley con quien se apunte. Por la noche, a cambiarnos para ir a cenar y luego de marcha hasta las tantas. Y así, vuelta a empezar…

Esas son vacaciones, que no se diga más.

Luego de estar más de una semana en ese plan, resolvimos hacer algo de turismo por los alrededores: los pueblos blancos, Tarifa, Cádiz…todo a punta de coche, pescadito y cerveza. Parecíamos unos hippies errantes, ávidos de sol, música y relax.

Finalmente, el grupo se fue diluyendo hasta que quedamos mi amigo Ximo y yo. Después de pensar en distintas alternativas para continuar con las vacaciones, resolvimos ir bajando por la costa mediterránea hasta Valencia, alojándonos en campings para ahorrar, pero claro, siempre cerca de sitios con buena diversión nocturna.

Lo de los campings, fue un descubrimiento para este peruanito. Son zonas -repartidas por todo el país- en las cuales, alquilas por días o semanas una parcela para tu tienda de campaña, coche o caravana (con electricidad incluida) y tienes acceso a servicios comunes como los baños o duchas. Es como una especie de hotel al aire libre. O pensión, como se quiera.

Nos compramos una guía de campings en una gasolinera, y empezamos a trazar nuestra ruta rumbo hacia Valencia. Llamábamos por teléfono antes para preguntar si había sitios disponibles. Y con este simple pero efectivo plan, nos lanzamos a la carretera.

Todo anduvo bien por unos días hasta que llegamos a una zona en la que no encontrábamos parkings con espacios disponibles. Llamamos por teléfonos a casi toda la lista, pero nada. Estábamos en la semana alta de la temporada, era explicable. Hasta que de repente se nos apareció la Virgen: llamamos a uno y nos dijo que sí, que tenían sitio de sobra. Esto último nos sorprendió mucho teniendo en cuenta las fechas, pero no teníamos tiempo para dudas. Cogimos el coche y para allá fuimos.

Cuando llegamos, ante nuestro asombro e incredulidad, nos enseñaron un mapa del camping para que escogiéramos la parcela que quisiéramos. Nosotros seguíamos esperando encontrar el gato encerrado a todo esto -¿Por qué tenían sitios disponibles?- hasta que lo descubrimos cuando le señalamos una parcela del mapa a la encargada:

-No, de esa zona no. Esa está llena. Sólo podéis escoger de este lado, de la zona nudista.

¡Zona nudista! Mi colega y yo nos miramos por un momento antes de que los ojos se nos abrieran como platos y nos echáramos a reír. ¡Por eso había vacantes! Claro, sólo quedan las plazas nudistas y nosotros habíamos picado como pardillos. Eran como las 3 de la tarde y ni pensar en buscar otro parking a esas horas. Así pues, entre risitas, curiosidad y después que la encargada nos dijera que no habría problemas si no éramos nudistas, decidimos quedarnos.

Aparcamos y montamos la tienda de campaña. A nuestro alrededor, no veíamos nada raro. A esas horas, estaba todo el mundo en la playa (creo que su nombre era Vera, y estábamos en Almería). Así que, nos pusimos los bañadores, agarramos las toallas y fuimos rumbo hacía allí –el camping era el único camino posible a recorrer- a enfrentar a nuestro destino.

Después de un momento en la que subimos y bajamos algunas dunas, nos encontramos de repente con una escena propia del fotógrafo Spencer Tunick. Una playa llena de gente calata, en pelotas, en cueros, desnuda. Hombres, mujeres, niños, ancianos… ¡Todos sin ropa! Todo lo demás, era lo mismo que en cualquier playa: grupos jugando vóley, fútbol, paleta… gente corriendo de aquí para allá, niños haciendo castillos de arena, abuelos jugando a las cartas, etc.Pero, todos sin ropa. Así de simple.

¿Y ahora qué? Mi amigo, con una suficiencia impostada, me dijo: “Vamos al final de la playa, allá se puede estar con ropa”. Así pues, guiados por esta esperanzadora frase, echamos a caminar. Al poco rato, y luego de esquivar a tantos culos al aire, podía notar que la gente nos miraba.

Es que nosotros, éramos los raros.

Nunca me había pasado algo similar. La tensión se podía sentir, las miradas fulminaban. Éramos unos intrusos y nos lo hacían saber. Yo seguía caminando con la cabeza baja, pero seguía sintiendo el vacío circundante. Finalmente, después de caminar un buen trecho, y después de darnos cuenta que era inútil seguir caminando, que toda la playa era nudista (hasta el último rincón), resolvimos poner nuestras toallas en la arena, tumbarnos sobre ellas y tratar de pasar lo más desapercibidos posibles.

Echados en la arena, empezamos a hablar de la situación. Era realmente incómoda, pero no era nuestra culpa. Nos planteamos recoger todo y mandarnos mudar a otro sitio, pero la verdad, es que las posibilidades de ubicar otro camping cerca con vacantes, eran remotas.

Discutimos un buen rato, sin poder encontrar una solución a nuestro problema:

-Joder, lo único que nos queda es quitarnos el bañador, dijo Ximo
-Pues sí (Risas)
-Nada, a dormir. Además… ¿A que no hay huevos para sacarse el bañador, eh?
-….

Eso ya sonó a desafío. Y me piqué. ..Después de todo, ¿Por qué no?

Me levanté de la arena y con rapidez –al mal paso darle prisa- me quité el bañador. Mi amigo seguía con los ojos cerrados tumbado en su toalla. Me voy al agua, le dije. Y eso fue lo que hice en el acto. Me sumergí en las olas tibias del mediterráneo tal y como vine al mundo y de repente, me sentí parte de todo ese fantástico entorno. Como si antes de esto, hubiera ido a la playa de forma equivocada. La palabra que me viene a la mente al recordar esa sensación es: Comodidad.

Al volver, me encontré a mi amigo mirándome estupefacto y divertido:

-¡Qué cabrón! Ya me has jodido.
-Así es. Ahora el rarito de la playa eres tú. Tú mismo.

Mi amigo no tardó ni un minuto en quitarse el bañador y meterse al agua. Al volver, con una sonrisa de oreja a oreja, me suelta: “Esto es una pasada, tío”

Y que lo era.

Además de la comodidad (adiós bañador mojado) que uno siente, sorprende el poco estímulo sexual que puede uno sentir allí. El ver a tantas mujeres de tantas variadas edades sin nada que disimular u ocultar, y sobre todo, que uno también va también sin ocultar nada, es como jugar al póker con las cartas a la vista. No hay misterios, ni fantasías, ni ensoñaciones. Es lo último en lo que uno piensa. También uno se da cuenta de cómo las tías camuflan sus defectos con la ropa. Son unas artistas del engaño ;)

Para nuestra sorpresa (aún faltaba más por descubrir), delante nuestro había un hotel (nudista) y un restaurante (nudista también). La gente eso sí, a la hora de comer, se ponía un pareo encima y listo. Todo un mundo aparte, esto del nudismo.

Eso sí, no recomiendo correr por la playa sin ropa. La gravedad es una gran enemiga y el espectáculo no es agradable. Todo hay que decirlo, de verdad.

Llamamos por el móvil a nuestros amigos para que vengan. Se morían de la risa al oírnos contar donde estábamos y cómo habíamos llegado ahí, pero arrugaron todos. Prejuicios, prejuicios. Mi amigo Ximo y yo nos hicimos famosos con esta aventura en nuestro círculo de amistades. El finalmente, se quedó con la guía de campings y creo que llegó a ir nuevamente al poco tiempo con su novia. Yo quise hacer lo mismo con la mía, pero fue pasando el tiempo y el viaje quedó pendiente. Ahora los dos somos padres de familia y creo que esa época ya quedó atrás.

Pero como dijo Terminator: “I’ll be back”

Las fotos que se ven, son fotos reales de la playa Vera.

Música para mi Iphone II

2010-10-12T04:31:00.000-07:00

Una noche de sábado, creo que allá por el 97, cuando aún vivía en el Perú, salí de marcha con unos amigos. En un momento determinado, nos detuvimos a repostar en una gasolinera en todo el sentido de la palabra: mientras el dueño del coche, compraba gasolina, el resto comprábamos otro tipo de combustible “personal”: alcohol.

Yo ya andaba algo tocado por las cervezas previas cuando entré a la tienda. Después de pagar por algunos sixpack y cuando nos dirigíamos a la puerta, vi de reojo a mi lado a un tipo esperando su turno para comprar. Vestía de negro, tenía tatuajes en los brazos y su cara me resultaba familiar. Me detuve en seco. Del fondo de mi nebulosa conciencia surgió de golpe su nombre:

Andrés Dulude.

Entre lo medio mareado que estaba, y el subidón que me dio por tener a mi lado a uno de los mayores símbolos rockeros del Perú, no me dio vergüenza alguna acercarme, estrecharle efusivamente la mano y decirle lo que me salió del alma en ese momento (los niños y los borrachos dicen la verdad): “Eres lo máximo, eres lo más grande, eres la mejor voz de Frágil...quería que lo supieras”
Dulude me miró algo extrañado, quizás se dio cuenta que estaba siendo muy sincero, y me dijo con sobriedad, un simple: “gracias, muchas gracias”.
“Hasta luego, maestro” le solté tan campante y salí de la tienda con una sonrisa de oreja a oreja. Se lo conté a mis amigos al llegar al coche pero ellos por lo visto, no sentían lo mismo que yo. Eso era lo de menos.

Y es que Frágil es casi un mito para muchos seguidores del rock en el Perú. Yo supe de ellos a través de un artículo en Caretas a inicios de los 80s y no sé porqué, se me quedó grabado ese nombre y sus caras. Poco tiempo después, escuché “Avenida Larco” en la radio y me quedé alucinado con la canción. Estuve varios días al acecho con mi cassette listo para grabarla en cuanto oyera los primeros acordes en la radio y cuando finalmente lo hice, me aprendí la letra de memoria. Mis hermanas mayores aún se acuerdan –entre risas- que se las canté de paporreta un día del cual no tengo recuerdo. Yo tendría unos 11 años (y sí, leía Caretas).

En las fenecidas Tiendas Cuglievan, vi su LP en venta un día. Pero también vi el álbum rojo de los Beatles y tuve que decidir. Cuando volví semanas más tarde, ya lo habían vendido. Busqué por otros sitios, y nada. Para entonces ya me había sumergido en el mundo Beatle y se me antojaba el álbum azul, así que poco a poco olvidé comprar su primera producción. Imperdonable error.
Pude verlos actuar en la universidad, allá por el 88. Cuando tocaron “Animales”, todos hacíamos los coros y de paso señalábamos a los profesores, sentados delante nuestro: “Ellos son unos animales...”

Pasaron los años, volví a Perú de vacaciones y al entrar a una tienda de discos en Larcomar, estaba sonando “Avenida Larco” con un fondo sinfónico detrás. Pregunté al encargado y me enseñó “Hechizo del tiempo”. Como nunca compro a la primera, esperé una mejor oportunidad que como siempre pasa, no ocurrió. Pero para eso está Internet.

Ahora la tengo en el Iphone. Pero buscaré su primer LP. Sin duda.

Este es el super clásico del rock peruano: Avenida Larco

Esta canción me encantaba: La del brazo

Y éste, es un cover de Gianmarco Zignago del tema de Frágil: Animales. Le quedó muy bien, y el sonido es en directo.

Te lo mereces, Mario

2010-10-07T23:05:00.000-07:00

La noticia del año. Quizás de muchos más. Mario Vargas Llosa es el Nobel de Literatura 2010. Es quizás, el Nobel más justo de los últimos años. Nadie duda de su merecimiento; es más, pensamos muchos que llega muy tarde. Pero da igual ahora.

Pocas veces he visto a MVLL con tanta felicidad en el rostro como ayer. Daba gusto verlo. Siempre me ha parecido que tiene una mirada con un fondo de tristeza. Pero ayer no. Porque tanto él como mucha gente en el mundo, estaban eufóricos.

Particularmente, creo que he leído a Mario a lo largo de toda mi vida. Tenía varios libros en la biblioteca de mi casa. Lo primero que leí de niño creo que fueron sus cuentos: "Los Jefes", "Los cachorros", "Día Domingo" (este último es el que más recuerdo, por que fué el que más me gustó). Luego me lancé con "La ciudad y los perros" y de ahí no paré de buscar más libros suyos.

"Conversación en la Catedral" me dejó lelo. Es la novela que más me ha gustado de él. Creo que es casi como un libro de psicoanálisis de la realidad política peruana de mediados del siglo XX. Una novela que te golpea directo en el estómago, de forma más profunda si eres peruano y te has hecho las mismas preguntas que Zavalita, el personaje: ¿En qué momento se jodió el Perú?. Una frase certera, durísima y que los peruanos nos hemos hecho alguna vez en la vida (lo paradójico, es que esta novela, escrita hace tantos años atrás, cobró una increíble actualidad a lo largo del gobierno de Fujimori. Otra vez un dictador, otra vez un siniestro asesor encargado del trabajo sucio.Para no creerlo. Como si el Perú se hubiera detenido en el tiempo).

Porque MVLL, si algo tiene, es un amor inmenso por su país. Se rebela, se enfada con todo lo malo que tiene el Perú, y con todo lo malo que lo rodea. Pero no deja de quererlo, de analizarlo, de alzar la voz para decir la cruda verdad. Cosa que aún desagrada mucho en un país que tiene miedo de mirarse al espejo de la historia porque posiblemente no le guste lo que vea. Mario siempre ha sido así. Y hay que saber agradecérselo.

Hace unos meses, sólo por mencionar un ejemplo de este cariño, hizo un gran regalo al país: consiguió derogar el D.L 1097. Un invento nefasto y rebuscado de la derecha peruana para poder sacar libres a los militares condenados por atentar contra los derechos humanos. Renunció irrevocablemente a la presidencia de la comisión del Lugar de la Memoria, para protestar por la aprobación de este decreto infame. Alan García acusó el golpe y ordenó su derogación inmediata. Si no es por MVLL, probablemente hubiéramos visto libres a muchos integrantes de la camarilla de la muerte de Fujimori y Montesinos.

Desde esta humildísima tribuna, enhorabuena Marito (así le llamaba la gente en su fallida campaña presidencial). Eres grande y realmente te lo mereces.

Musica en mi Iphone I

2010-09-30T22:40:00.000-07:00

Ahora que tengo –al fin- un Iphone, me pude plantear qué música debía contener. La respuesta para esta interrogante era bastante obvia, al menos para mí: había que empezar por los clásicos.
Para recordar mis buenos tiempos ochenteros, escarbé en mi memoria y recordé un cassete que me compré en el año 1986 de un rockero peruano que había oído en la radio y visto por la tele: Miki González. El disco era “Puede ser tú”. Me puse a buscarlo por Internet y pude conseguirlo en mp3.

No recuerdo cuánto me costó en su día, pero de que le saqué provecho, no tengo ninguna duda.

Me sorprendió su calidad y también, su osadía: en una misma producción –grabada en Argentina- además de fusionar el rock y la música negra peruana en su gran mayoría, se mandaba con una chicha (recién aparecía ese fenómeno en Lima) y hasta un supuesto jingle (Coca Sola) cantado a dúo con Andrés Calamaro!. Sin dejar de mencionar a unos coros de Miguel Abuelo y de Charly García , que poca cosa no es. Y encima, denuncia social sin perder el ritmo en ningún momento. Eran los primeros años de la incipiente –y débil- democracia peruana.

No me cansaba de escucharlo. No entendía en ese momento porqué no pasaban más canciones en la radio que la ultra conocida “Dímelo, Dímelo”, que creo fue un single antes del lanzamiento de la producción. Ahora sé que en la radio no tenían huevos para poner canciones como “Donde están”:

Tantos que no sé ni quiénes son / No hay quien sepa nadie la razón /Señor Ministro donde están/ ¿Esos periodistas donde están? La miseria ahoga mi país /pocos niños pueden resistir /la que religión hay que luchar/ pero ni el voltaje la hizo hablar Sus papeles jovencito / muéstreme el otro bolsillo / me acompaña, suba al carro/ esto no es un cigarro /¿Qué cosa voy a trabajar? / Lo hago para ayudar a mi mamá Tanta coca Tanta pasta /Tanta sangre Tanta Bala /Aeropuerto clandestino / Millonario repentino /¿Y los que estaban presos donde están?/¿Será que aprendieron a volar?

Desapariciones (de ahí el título: Puedes ser tú), Guerra sucia, Narcotráfico, Miseria, Inflación…Miki cantó de todo en su primera producción comercial. Y por eso no obtuvo todo el reconocimiento ni apoyo que merecía. Años después, me enteré que el disco fue grabado dos años antes pero no había podido distribuirse porque ninguna discográfica peruana se atrevía. La democracia, frágil como un barco de papel, se empezaba a hundir de nuevo. ¡Cómo pudimos perder una década del país!

También recuerdo que no contento con escucharlo, cuando me enteré que venía a Chiclayo, convencí a un amigo para ir a verlo (mi amigo sólo había escuchado lo de la radio, pero igual le gustaba) en el Coliseo Cerrado. Fue poca gente, quizás porque no conocían toda su calidad, pero yo me lo pasé muy bien. Fue el primer concierto de rock que asistí, ahora que caigo.

Miki González dejó de lado la denuncia social en sus siguientes producciones, que fueron muchísimo más populares que su primer trabajo. Se tomó las cosas con mucho más humor y menos responsabilidad. Quizás le pasó lo que al resto del país: nos acostumbramos a la inflación, a la dejadez política, a la mediocridad, al terrorismo, al narcotráfico y preferimos buscar el lado amable a las cosas, pero sin ocultarlas. Los peruanos hacemos como que no nos damos cuenta, pero sí lo hacemos.

Miki sin embargo, no dejó de experimentar en los siguientes años. Cada producción incorporaba cosas nuevas, fusiones imposibles. Por eso es una leyenda del rock peruano. Pero para mi Iphone, me quedo con “Puedes ser Tú”. Fantástico trabajo de una época que ya se fue.

¡España Campeona del Mundo!

2010-08-16T01:06:00.000-07:00

Un poco tarde para este post, pero realmente no he podido levantar la cabeza estos últimos meses.

¡España campeona del mundo! Suena muy bien. Suena genial.Para los que saben mi relación con la selección española, se imaginarán todo lo que he vivido en este Mundial: Nervios, impotencia, alegría, euforia… Ha sido todo fantástico e inolvidable.Vi campeonar a España en la Eurocopa 2008 y sabía de lo que era capaz de hacer en el Mundial. Quizás el resto del mundo no, ya que se seguía poniendo como siempre de favoritos a los clásicos: Brasil, Argentina, Inglaterra (no sé porqué la siguen considerando siempre favorita), Alemania, Italia…este Mundial ha puesto en el nivel que corresponde a España, un país futbolero por excelencia, donde cuando no hay fútbol los domingos, la gente no sabe qué hacer.Con mis amigos del curro vi a España perder ante Suiza (le empresa nos puso una pantalla gigante y todo). Nos quedamos con cara de tontos y con un cabreo monumental. Vi aparecer al conocidísimo fantasma del pesimismo español (somos malos, cuando toca ganar no lo hacemos, la culpa la tiene la Carbonero, ya verás cómo nos eliminan). A partir de ahí, los partidos los vi en casa (el horario fue siempre nocturno) con una cervecita en la mano y con nervios, muchos nervios. Cada partido fue una final. Estaba prohibido perder. Y el equipo español demostró su clase, su casta, su experiencia. No se derrumbaron y fueron subiendo. Primero Honduras (al que debió golear), luego Chile…

¡Qué gran equipo tiene Chile! No los había visto jugar nunca, pero sabía que lo dirigía Bielsa y eso era una garantía. Sé que es un gran técnico ofensivo y que aprovecha al máximo a sus jugadores, que no se defenderían a muerte, sino que buscarían hacer un gol. Su pressing es tremendo y sus salidas rápidas. Villa los mató psicológicamente con su gol de pillo e Iniesta les dio el tiro de gracia. Aún así, siguieron siendo peligrosos hasta el pitido final.
Portugal fue el rival de octavos y a no ser por su portero, se habría llevado más de un gol. España empezó a quitarse de encima la tensión y a jugar más relajadamente. El peligro era Cristiano Ronaldo, pero para eso estaba Piqué. El 1-0 sigo pensando, fue muy corto.Luego vino el gran partido con Paraguay. Y lo digo por los dos equipos. A los paraguayos se les notó cuajados, competitivos y acostumbrados a lidiar con equipos de categoría. Xavi, Iniesta y compañía tuvieron que poner al máximo toda su rapidez mental para quitarse la pegajosa marca de encima. Los paraguayos no arrugaron y pusieron la pierna fuerte al límite. Mis amigos me preguntaban antes del partido “¿Cómo juega Paraguay?” y yo les decía “Verás que llegamos a los 80 min y vamos 0-0. Son muuuy duros”. Y no me equivoqué; hasta creo que me quedé corto. Este partido era también muy importante porque era la psicológica barrera de cuartos de final, infranqueable durante toda la historia de España en los mundiales desde hacía mucho tiempo. En la Eurocopa ya había caído esa maldición y ahora tocaba en el Mundial.

Cuando vi el penalti a favor de Paraguay (fatal e infantil acción de Piqué), pensé que ahora sí, todo se había acabado. Si convertían, el resto de partido sería a la italiana (o a la paraguaya, mejor dicho). El peor escenario posible para España y de repente, apareció Casillas para recordar a todos que él es el mejor portero del mundo. Pero faltaba más: para convertir a este partido en algo mítico, en la siguiente jugada dan penalti a España, Xabi Alonso la mete (subidón, subidón) y el árbitro figuretti lo anula y lo hace repetir (hijo de P..latini). Xabi lo falla (depresión, rabia, impotencia) y vuelta a empezar de cero. Hasta que vino el jugadón de Iniesta, el disparo de Pedrito que choca en el palo (nooo!!!) , Villa que patea de nuevo, palo derecho (nooo otra vez!!), rebote al palo izquierdo (no puede serrr!!!) y adentro (Gooollll…Por Dios!!!!!) Más agonía imposible...luego a contar los minutos y encima en el último momento, Casillas (Santo súbito!!!) se vuelve a lucir sacando un disparo de Santa Cruz que iba para adentro.
Yo estuve todo el rato de pié, dando vueltas a la mesa, entrando y saliendo del comedor. No sé cuántas cervezas me tomé pero sí que lo viví intensamente. Inolvidable partido. Lo recuerdo ahora y se me pone la carne de gallina.Luego vino Alemania en semifinales. Venían como un tanque; habían goleado a Argentina y a Inglaterra y tenían un equipo distinto al de la Eurocopa. Todos lo daban por favorito. Encima los jugadores jóvenes se le habían amotinado a Ballack y él ya no era el capitán. Pero aunque parezca mentira, no me sentí tan nervioso como cuando jugamos contra Chile o Paraguay.

Quizás porque recordaba la final de la Eurocopa o porque sabía que Alemania no hace un pressing al estilo sudamericano. Despues de ver los primeros 15 minutos, mientras le daba de comer a mi hijo, lo ví clarísimo: “España va a ganar”. Se veía venir: los alemanes le dieron el balón a España y jugaron al contragolpe. Y esto es como darle la soga al verdugo para que te cuelgue. Era cuestión de esperar. España tocando y Alemania atrás. Finalmente, Pujol metió un golazo de cabeza (de furia, mejor dicho) y los alemanes a por el tercer puesto. Nosotros a la final!!!
La final no era con Brasil? Pues no. Hubiera sido un partidazo, pero los holandeses les habían ganado antes, en un raro partido que Brasil lo tenía en el bolsillo y lo dejó escapar. Vi parte del segundo tiempo y los brasileños como locos, con el árbitro y con los holandeses. Luego, en la final, entendí su desesperación.

Creo que nunca nos esperamos que Holanda jugara como jugó contra España. Rascando tobillos, piernas y golpeando impunemente frente a la mirada contemplativa del árbitro Howard Webb (el mismo que nos tocó con el partido con Suiza, un imbécil), buscando que algún español perdiera los papeles y le sacaran la roja (recuerdo una entrada que le hicieron a Iniesta, la última de muchas y que hizo que se fuera a buscar al holandés hecho una furia, como nunca jamás lo había visto en un tipo tan tranquilo como él. Felizmente no lo echaron). La patada al pecho (nunca había visto nada igual en un Mundial. ¡Alucinante!) de De Jong a Xabi Alonso fue la guinda del pastel. Esto ya era una encerrona en toda regla y Holanda estaba sacando ventaja. El equipo se desconcentró y empezó también a hacer faltas (si no hay justicia, me la cobro yo), e incluso el impasible y ecuánime Vicente del Bosque saltó del banquillo a gritar al árbitro con toda la impotencia acumulada.

Todo pintaba muy mal.

Y luego Robben. El tío más listo y preparado de Holanda. El no golpeaba a nadie, ya que su misión era otra. El sólo estaba esperando la ocasión para meter la cuchillada mortal y tuvo 2, el cabrón. La primera, a los 61’, en la que quedó solo frente a Casillas, la recuerdo como casi una paralización de mi ritmo cardiaco. Lo veo solo, solito, avanzando a la portería ( noo… mierrrrda….) después de pasar como una exhalación entre los dos centrales. Sólo tenía que hacer un quiebro y meterla. No pudo. Casillas, siempre formidable en el uno a uno, estiró la pierna (con las piernas también juegan los porteros) y la sacó.

La segunda a los 82’ se la ganó a Puyol en 2 zancadas, pero esta vez Ramos le estorbó y Casillas le robó el balón de los pies. Para morirse del susto.

Del Bosque había iniciado las acciones con Pedro, y antes del primer susto de Robben, lo cambió por Navas. El sevillano no es santo de mi devoción, pero esta vez lo hizo bien, metiendo velocidad por la banda derecha. Leyendo bien el partido, decide afrontar el suplementario con Cesc por Alonso (hecho polvo). Esto último creo que terminó de inclinar la balanza a nuestro favor. España apareció mucho más ofensiva, con un Cesc inspirado y rápido que empezó a tocar con Iniesta y Xavi. Holanda empezó a sentir el cansancio y se tiró para atrás. El capitán del arsenal la tuvo en sus pies en el 94 (clarísima) e Iniesta en el 98. Cesc la volvió a ver cerca en el final de la primera parte de la prórroga. .vamos, vamos..

Y el gol, finalmente. He visto la jugada repetida muchas veces que la puedo hasta dibujar. Iniesta por la derecha recibe el pase de Cesc, acomoda con la pierna derecha el balón, da un bote y luego le pega a media altura frente al defensa que no llega a tiempo. Y entra. Mi mujer y yo a los gritos, mi hijo mirándonos extrañado y la sensación mágica, irreal, de estar viviendo algo histórico, algo de lo que recordaré siempre por el resto de mi vida. Iniesta corre a la esquina, se saca la camiseta y leo su dedicatoria a Dani Jarque, su amigo fallecido hacía unos meses (jugaba en el Espanyol) y no puedo evitar que sentir un nudo en la garganta. Realmente puedo sentir cómo se van la pena y el dolor (Fito Páez dixit). Esto se ha acabado señores, ya no hay más que hacer. Campeones del mundo y listo.

El Aurich a la siguiente fase!

2010-02-04T04:12:00.000-08:00

Bueno....quién lo diría. El Auriche ha eliminado a los Estudiantes-Tecos de México y ha entrado por derecho propio, al grupo 3 de la Copa Libertadores, donde competirá con Bolívar de La Paz, Alianza Lima de Perú y Estudiantes de la Plata de Argentina (el actual campeón).
En el partido de ida en Chiclayo, ganó 2-0 y de visitante, con lluvia y todo, ganó 1-2. No ví los partidos, pero me ha dado una alegría ver que el equipo de mi ciudad se hace respetar y trae para Chiclayo unos buenos partidos internacionales que ojalá muchos de mis familiares, amigos y conocidos puedan ver. Tantos años en segunda división, en el ostracismos futbolero y ahora... se nota la mejoría.
En la web Mediotiempo, de México, hay un dibujante buenísimo (Gabriel) que ha estado jugando con el tema del prácticamente anonimato futbolístico del Aurich en México. Sin faltar, ha estado muy fino y divertido:
A principio, al "teco" no le suena el nombre de "Juanito Aurich":

Luego del primer partido, relaciona Chiclayo con Chicle:

Y finalmente:

Enhorabuena muchachos. Sigan así.

El Aurich a la Libertadores!

2010-01-24T05:00:00.001-08:00

El equipo de fútbol en Chiclayo, por excelencia, siempre ha sido el Juan Aurich. Cuando era pequeño, veía pasar a la gente rumbo al estadio Elías Aguirre –vivía bastante cerca de él- en las tardes de domingo y me acercaba a preguntar por el marcador cuando no lograba descifrar por el rostro y el ánimo de la gente, si el Aurich había ganado (se notaba al toque) o no.

Mi padre me contaba que el Aurich había tenido una buena época, en la que muchos hinchas chiclayanos iban en caravana a verlo donde fuera, o al menos pasaban alguna tarde pegados al radio para seguir su accionar. Tengo un tío que, llevado por esa afición, casi se mata durante el terrible accidente del año 1953 –un tren arrolló el autobús donde viajaba el equipo y los hinchas que venían de un encuentro en Trujillo-en el que fallecieron 8 jugadores del equipo (recuerdo haber visto en el cementerio de Chiclayo algunas de sus lápidas). A mi tío lo dieron por muerto un par de días hasta que lo encontraron en un hospital de Trujillo todo maltrecho y asustado.

Eran las épocas de los duelos norteños con el Grau de Piura o el Manucci de Trujillo, de las malogradas de partido a los equipos grandes, de los golazos de media distancia gracias al eterno viento de Chiclayo que ayudaba al balón y a despistar a los porteros visitantes (no era por nada que algún espabilado apodó al equipo como “El Ciclón del Norte”).

Pero si a alguien tengo en mente cuando hablo del Juan Aurich, es a mi tío Meche. Todos los domingos que tocaba jugar en el Elías Aguirre, mi tío José Mercedes venía a casa a comer y se iba luego al estadio a ver a su Auriche (él lo llamaba así). Antes de las 6 lo veíamos regresar, renegando o feliz, según había sido el resultado. Aunque yo no era muy de seguir al fútbol en esa época, algunas veces lo acompañé y por supuesto que me sentí identificado con el equipo rojo de mi ciudad. Mi tío, además, fue el primer hincha del Sporting Cristal que conocí (como mucha gente de provincias, era hincha del club local y uno de Lima) y cuando años después, me declaré hincha cervecero a muerte, él fue uno de los más contentos por mi decisión. Cuando ambos equipos jugaban, mi tío era completamente neutral. Ganara quien ganara, él estaba contento. Si era un empate, mejor que mejor.

El Juan Aurich, como club, llegó a la cúspide de su trayectoria en el año 1969, cuando quedó subcampeón nacional (el campeón fue Sporting Cristal) y llegó a la Libertadores con el título de ser el primer equipo de provincias que lo había conseguido hasta el momento. Nos tocó jugar con Santiago Wanderers y Universidad Católica de Chile y al terminar la primera fase, todos los equipos quedaron empatados en puntos, lo que motivó una especie de repesca para decidir a los 2 equipos clasificados. Y por supuesto, para no traicionar nuestras más arraigadas costumbres, eliminaron a los dos equipos peruanos.

En el 2010, después de 41 años, el Juan Aurich –ahora convertido en el equipo peruano que más dinero invierte, gracias al grupo Oviedo- vuelve a jugar la Libertadores y enfrentará a Estudiantes Tecos de México en partidos de ida y vuelta para ingresar al grupo 3. Mi tío Meche murió hace dos años y no podrá verlo. Me imagino que no habría dormido de la emoción y el fútbol habría sido su único tema de conversación durante mucho tiempo. Mi padre sí lo verá, o ya no estoy seguro: leí por ahí que el estadio tenía una deuda que pagar a la FPF (en realidad, es el equipo de Sullana, el Alianza Atlético, que jugó ahí la Copa Sudamericana) y si no lo hacía, no se podría jugar en el Elías Aguirre. Otra vez la FPF con sus brillantes decisiones.

Tengo una anécdota buenísima con el Aurich. Yo estaba en segundo de Secundaria, o sea que tendría unos 13 años. No recuerdo la fecha, aunque deduzco que sería un miércoles por la tarde, que es cuando se programan los partidos entre semana.

La cosa era que el Aurich jugaba un partido importante ese día contra el Unión Huaral. En esa época, mi gran amigo Volkan tenía un reloj con radio (se escuchaba con un audífono) que era la novedad y decidimos -los que nos sentábamos cerca de él- que vaya escuchando el partido y nos fuera avisando –ahora le diríamos online- de lo que pasaba en el terreno de juego. Para que no lo pillaran, el pondría su maleta sobre la carpeta y levantaría la tapa, haciendo como que buscaba algo y el audífono lo ocultaría en la manga de la chompa. Tendríamos clase de Lenguaje y el profesor –como muchos- nos dejaría alguna tarea por desarrollar al inicio y luego nos pasaríamos 2 horas desarrollándola hasta que sonara el timbre mientras él pelaría la pava (las tardes calurosas de Chiclayo no dan ganas de trabajar mucho). Tendríamos éxito. No era un gran plan, pero algo es algo. Todo sea por seguir al Aurich.

Pues ahí estábamos esa tarde, con mi amigo dejándose el oído en el intento y nosotros atentos a sus partes informativos cada 5 minutos. Como nos sentábamos en la última fila, era relativamente fácil disimular. Todo iba bien, salvo que los goles del Aurich no llegaban. Cada cierto tiempo, alguien susurraba: “¿Cómo va?” pero nada. El Ciclón no soplaba esa tarde. Hasta que de repente, se hizo la luz: un tiro libre –lo lanzaría Echeandía o Jáuregui, que eran los especialistas- ponía en ventaja al Auriche.

Lo malo fue la forma cómo nos enteramos:

-¡¡¡Gooooool!!!!!!! resonó la voz de Volkan en el aula.

La ansiedad porque el Aurich marcara le había hecho olvidar a mi amigo dónde estaba. Un segundo de estupor estudiantil dio paso a la carcajada y algarabía de mis compañeros que no estaban al tanto de nuestro plan (al resto, sólo se nos heló la sangre).

Se montó la de Dios es Cristo. El profesor casi se cae de la silla en la que estaba dormitando, hizo callar a todos y la atención se centró expectante en la última fila. Mi colega cerró su maleta y con el profesor ya casi delante de él, decidió mantener la sangre fría:

-¡Dame la radio!
-¿Qué radio?
-La que tienes ahí. ¡Abre tu maleta!

El profesor claro, buscaba la típica radio a transistores de la época, ajeno aún a las nuevas tecnologías. Y claro, no encontraba nada. Revisó la carpeta, los costados, y nada. Se llevó la maleta a su pupitre y la revisó a conciencia. Nada. Su desconcierto era mayúsculo y absoluto. Nosotros atrás, nos mordíamos los labios para no reír:

-¿Dónde está la radio?
-No hay ninguna radio

Volkan se comportaba como un testigo entrenado. Respondía con un si ó un no sin entrar en los detalles. El profesor pensó, revisó, salió del aula, volvió a entrar. Hasta que hizo las preguntas clave:

-¿Estabas escuchando fútbol?
-Si (Volkan siempre decía la verdad, la cosa era hacerle la pregunta correcta)
-¿Cómo?
-Con mi reloj (Plop!)

Bingo. El profesor le pidió más detalles mientras todos lamentábamos la inocente honestidad de mi amigo. Volkan se lo enseñó y le explicó su funcionamiento a conciencia, e incluso el profesor se puso hasta el audífono para comprobar que el relojito de marras era realmente un radio. Por lo visto le había causado gracia y quizás tendríamos suerte esta vez; pero nos bajaron de la nube rápidamente: sin perder la sonrisa –y la vista del reloj- y tal y como mandaban los cánones pedagógicos, echó a mi amigo de la clase rumbo a los peligrosos pasillos de mi colegio, donde a esas horas campeaba a sus anchas el Director –ningún alumno podía estar en el pasillo en las horas de clase- quien le podría aplicar sus propios y particulares castigos.

Luego, ante nuestra atónita mirada, y como todo chiclayano que se respete, se sentó a escuchar lo que quedaba del partido del Aurich hasta el final de la clase.

Y ni siquiera nos dijo como quedó el partido.

El recontraespionaje: Perú y Chile

2009-11-20T00:36:00.000-08:00

Sun Tzu, autor del famosísimo y extraordinario libro “El Arte de la Guerra” dedica un apartado para hablar de los espías. Aquí unas frases interesantes:

La información previa no puede obtenerse de fantasmas ni espíritus…debe obtenerse de personas; personas que conozcan la situación del adversario.

Siempre que vayas a atacar y a combatir, debes conocer primero los talentos de los servidores del enemigo, y así puedes enfrentarte a ellos..

Así, sólo un gobernante brillante o un general sabio…puede estar seguro de la victoria. El espionaje es esencial…y los ejércitos dependen de él para llevar a cabo sus acciones.

No será ventajoso…actuar sin conocer la situación del enemigo, y conocer la situación del enemigo no es posible sin el espionaje

Nada mejor para alegrar las aburridas relaciones entre Perú y Chile que una historia de espías. Han pillado a un suboficial que ha estado vendiendo información confidencial al gobierno chileno y esto ha provocado un terremoto político importante, aunque no debería serlo tanto.

¿Por qué no debería ser un escándalo? Pues porque todo el mundo espía. Así de simple. El trabajo de espionaje existe desde tiempos inmemoriales, y es una práctica habitual en tiempos de guerra y de paz.
¿O acaso realmente podemos decir que el Perú no ha espiado nunca a nadie?
¿Existe algún gobierno en el mundo que pueda decir “Yo no espío ni espiaré…nunca jamás”?

Parece que el gobierno de Alan sí puede decirlo. Devorado por la impaciencia de elevar su popularidad, ha dicho que “sólo el que se siente débil vive espiando”. No pues. Si eso fuera cierto, Rusia y USA serían los países más débiles y acomplejados del planeta. Espía el que puede y tiene dinero para pagar a los espías. La culpa no es del que espía, es del que se deja espiar.

Alan –que no tiene un pelo de tonto- sabe que tiene que sacar el balón rápido porque le quema. Ha hecho declaraciones altisonantes apuntando directamente a la cabeza del gobierno chileno antes que el país se pregunte porqué fue tan fácil espiarnos. Esto es como alguien que deja las ventanas abiertas de su casa y se va de viaje. ¿Es culpa de los ladrones haberse metido y desvalijado la casa o del dueño que no se tomó las molestias de cerrar todas las posibles entradas?

Encima de todo, no es la primera vez que pillan a un espía en el ejército peruano. Montesinos lo fue en su día (espió para la CIA y Velazco Alvarado no llamó republiqueta o con un nombre similar a los Estados Unidos), y creo recordar que por los años 70s, fusilaron a otro por el mismo delito. Mucho desfile, mucho patriotismo y cero seguridad.

Alan y el ejército, pillados en su ineficiencia, ahora se rasgan las vestiduras para parecer víctimas y ganar réditos políticos. Y conociendo al susodicho, lo conseguirá. Nada mejor para subir la popularidad que un enemigo común, que una afrenta grave, que ser víctimas de algo. Pero como dije antes, se corre el riesgo que mañana descubran a un espía peruano en otro país y quede como un mentiroso (pensándolo bien, Alan tampoco perdería mucho).

Usos de la guerra son vencer y ser vencidos dijo Atahualpa. Parafraseándolo, podríamos decir: Usos de la paz son espiar y ser espiados.
Como decimos en Perú: Caballero, nomás.

Ojalá así fueran todos los espías. El gran Maxwell Smart:

Brenda Mau y el Perú

2009-11-05T23:46:00.001-08:00

Operación Triunfo es un reality cazatalentos (musicales) que existe en España desde el año 2001, creo. Originalmente, empezó en RTVE y luego lo compró Telecinco.
La idea de partida era buena: Seleccionar jóvenes con talento para cantar y “convertirlos” en “estrellas” o como fácilmente se dice, en “artistas” (aunque la práctica nos dice que eso no es tan fácil como parece) de acuerdo con un jurado y los votos del público. La primera edición es la que de lejos, fue la mejor en cuanto a rating y resultados se refiere: David Bisbal, Chenoa, Bustamante y Rosa (la que ganó finalmente).
Realmente, y visto lo visto, hay un antes y después de la primera edición de OT. La gente aún recuerda a los concursantes de esta primera edición y pocos se acuerdan de las restantes ediciones. Muchos de sus participantes de estos años volvieron a sus vidas de siempre, otros hicieron un esfuerzo por hacer carrera musical, otros se convirtieron en famosillos que vemos de vez en cuando en un plató de TV y otros (muy pocos realmente), renegaron de OT y se pusieron a trabajar con su propio talento (Mai Meneses, la vocalista de Nena Daconte es el mejor ejemplo de ello).
Para mí, sinceramente, es un buen concurso de Karaoke con coreografía. Eso no le quita méritos, ojo. Confieso que a lo largo de estos años, me he sentado a cenar viendo OT y he disfrutado viendo buenas actuaciones, reído con las malas (que son las que más abundan) y también recuerdo haber comprobado que no siempre gana el que mejor canta.
En fin. Este año, viendo de reojo OT, creí oír un acento distinto en una concursante. Me pareció un acento peruano, pero no estaba seguro. Busqué por Internet y sí, había una concursante peruana y por lo visto, no lo hacía mal. Como no veía el programa completo, a veces me perdía sus actuaciones y lo único que sabía, era que no la descalificaban. Finalmente un día, gracias a que no falló la TDT –va fatal en la zona de Valencia donde vivo- pude ver más o menos a todos los concursantes y me dí cuenta que Brenda Mau, la chica peruana que vino a España de 8 años, era claramente superior al resto. La verdad, es que de lejos, era la mejor y no lo digo porque era peruana. Tiene una voz muy bonita y la sabe usar muy bien. Mi curiosidad era saber hasta dónde iba a llegar. Personalmente pensaba que no muy lejos, teniendo en cuenta que los votos de la gente son los que deciden y que Brenda no tenía a un pueblo natal detrás de ella para apoyarla como el resto de los concursantes.
Para mi sorpresa, llegó a la final. Y no creo que por votos peruanos precisamente. La verdad es que era la que mejor cantaba. Incluso el presentador del programa, Jesús Vásquez –creo que el mejor presentador de TV que he visto- afirmó que Brenda era su favorita.
Fue entonces, que el nombre de Brenda empezó a aparecer en los diarios peruanos y con ello, empezó la fama, el patrioterismo y todo lo que ello conlleva. La cosa empezó a desmadrarse aún más cuando uno de los personajes de la telebasura y la prensa rosa española, el italiano Alessandro Lequio, dijo que Brenda parecía una chacha (empleada del hogar).
Para quienes conocemos el modus operandi de la telebasura, sabemos que este tipo de opiniones provocadoras están hechas con un solo fin: ganar audiencia. Un programa del corazón suelta una noticia o comentario polémico como éste (no importa a quien pueda dañar) y luego tiene para 2 meses de programas relacionados, con todo el mundo opinando a favor o en contra y por supuesto, con la audiencia subiendo como la espuma. Claro que esto no lo saben en Perú y le dieron una importancia bárbara a este personajillo, un impresentable como la inmensa mayoría que se dedica a este rentable negocio y obviamente, fue como echar gasolina a una hoguera. Por varios días salió a tratar de reafirmarse en sus opiniones y la productora del programa buscaba a los familiares de Brenda para que fueran al programa y “debatieran” sobre esto. Felizmente, la madre de Brenda no pisó el palito –como a todos los que van a estos programas, le ofrecieron una suculenta cantidad de dinero- y finalmente, la producción de OT tuvo que intervenir para apagar este incendio.
En la final, para sorpresa de todos, no ganó Brenda. Como buena peruana, en el partido decisivo, le ganaron y en el último minuto. Pero eso no desmerece lo bien que lo hizo y lo bien que la trataron. Inmediatamente el conocido patrioterismo peruano empezó a propagar que había perdido porque en España una peruana no podía ganar un concurso tan prestigioso; situación ridícula a todas luces teniendo en cuenta, como dije antes, que OT es un concurso que sigue yendo a menos y que la realidad lo demostró a las pocas semanas después de la final, cuando se canceló su gira de conciertos de verano, simplemente porque no vendían entradas. Así que no nos rasguemos las vestiduras.
Espero que Brenda haya aprovechado todos los consejos y técnicas de la autodenominada Academia –algo es algo-. Quizás con el tiempo, pueda aprovechar esa gran voz que tiene y ojalá, que no termine como tantos triunfitos. Ojalá que ella si pueda triunfar.

He encontrado su actuación en la final. Y sigo pensando que fue la mejor:

Tengo el corazón contento

2009-09-21T06:02:00.000-07:00

He podido seguir estos días, gracias a El Comercio principalmente –cosa que no sé si deba preocuparles-, el encuentro (o desencuentro, como se prefiera) de Magaly Medina y el programa español de la prensa rosa, Tal Cual, de Antena 3.

Cualquier peruano creo que sabe quién es Magaly. Pero creo que pocos peruanos saben lo que es un programa del corazón en España (empezando por la susodicha Magaly).

Prácticamente, no hay canal de televisión en España que no se precie de tener un programa del corazón o un sucedáneo. Incluso canales regionales, que tienen una audiencia ínfima, montan sus propios programas sobre este tema y se dedican a comentar lo que les sucede a los “famosos”; aunque esto sólo signifique salir al aire para leer literalmente lo que dicen las revistas del corazón esa semana.

Es que, hablar del famoseo en España es una cosa muy seria (me refiero a la cantidad, no la calidad). Ser famoso es toda una profesión, es formar parte de un mundo aparte. Todo famoso que se precie de serlo, cobra siempre por una entrevista, por ir a una fiesta o por unas fotos. Y cobra muy bien, pues vive de ello, generalmente. En una sola entrevista para la televisión, por ejemplo, un famoso de gama media, puede cobrar unos 15.000 €. Por el mismo hecho de ser una profesión, los famosos “trabajan” para que su fama no decaiga, apareciendo en sitios y/o momentos claves –con personajes claves, también- lo que luego les permite sacar tajada en sus exclusivas.

Hasta ahí una breve y sana descripción de esta profesión. O por lo menos lo que era hace años, reducida a aparecer en revistas especializadas en el tema, como la famosa “Hola” por mencionar la publicación más “elegante” del medio.

Pero, no sé en qué momento, todo se desbocó. Los famosos dejaron de ser los típicos cantantes, actores, toreros o folclóricas. Primero aparecieron los denominados “ex” de alguien. Rápidamente, esta gente pasó a engrosar –y de qué modo- las listas de invitados a los programas del corazón. Ellos también podían contar “secretos” de su pasada relación con el famoso a cambio de dinero. Luego, aparecieron los parientes de las “ex” (parece chiste, pero es verdad) para demostrar que había mucho sitio libre en el reino del famoseo: madres, tíos, primos, hermanos o cualquiera que demostrara un vínculo –actual o pasado- con un ex de un famoso (aunque a éste no lo haya visto desde su primera comunión) empezaron a “aportar” públicamente el conocimiento íntimo del famoso inicial.

Al final de cuentas, como decía Warhol, todos tenemos derecho a 15 minutos de fama. Algunos, a 15 minutos de dinero fácil.

Si los “nuevos” famosos podían caer bajísimo para conseguir dinero –es que ni siquiera contaban hechos, muchas veces sólo suposiciones-, los periodistas del medio no se quedaban atrás para rentabilizar su inversión. Se multiplicaron los programas del corazón en la televisión –había que dar abasto a tanta gente- y gracias a que había dinero de por medio, los “periodistas” llegaron a la conclusión que tenían derecho a todo en relación a los famosos: persecuciones, montajes, falsos testimonios, fotos sin permiso, etc. Todo valía con tal de conseguir audiencia, que como todo, se acostumbró rápidamente a estos excesos y pedía cada vez más “sangre”. Y entremedias, mucho dinero: imaginemos por un momento, que aparece una mujer que dice que fue amante de un torero famoso. Un programa del corazón le paga 100.000€ por salir a contar todo lo que sabe (sea verdad o mentira, lo importante es conseguir audiencia). El torero le pone más tarde, una demanda por injurias. El juez le da la razón y castiga a la supuesta amante (que ya ha vendido tres exclusivas más como la primera) con 5.000€.

Negociazo por donde se le mire.

Magaly Medina se ha topado con un programa muy, pero muy light del corazón. Y con una copresentadora que puede ser considerada como “amable” dentro de este mundillo (yo nunca la había visto ni por asomo). Si realmente Magaly hubiera chocado con un peso pesado de la prensa del corazón, no habría durado ni un round. De nada le habría valido las risitas o quitarse el calzón. En serio. He visto enfrentamientos rosa espeluznantes, algo difícil de explicar. 5, 8 personas a grito pelado, diciéndose de todo, imposibles de controlar incluso por los presentadores del programa. Y es que Magaly en realidad, no es el equivalente peruano de estos programas. Ella es como una especie de vengadora chicha de la opinión pública peruana, que es envidiosa y rencorosa en grado sumo (el mejor enemigo de un peruano es otro peruano, dice el conocido axioma). ¿Qué la selección peruana no rinde? Ahí está Magaly descubriendo los secretos de los futbolistas. Que sufran, así como nos hacen sufrir. ¿Qué hay un cantante un poco sobrado? Ahí está Magaly descubriéndolo (ampayando, como se dice en Perú) con una amante desconocida. ¿Qué hay un actor que nos cae mal? Ahí está Magaly sacando sus trapitos sucios al aire. Magaly no paga a nadie para entrevistarlo, ella está para castigar, para bajarlos de la nube, para igualarlos con la mediocridad general imperante. Así somos.

Uno de los mejores programas de humor de la tv española, es precisamente un anti-programa del corazón: “Sé lo que hicisteis”. No dejan un programa del corazón con cabeza y para mi gustazo, se refirieron al enfrentamiento de Magaly. Por supuesto, y sin perder el toque de humor, fácilmente mostraron las contradicciones del programa “Tal Cual”. Y es que la gente olvida, que estos programas no hay que tomarlos en serio. Puede ser perjudicial para la salud (mental):

Cancha como ídem

2009-08-17T07:53:00.000-07:00

El otro día hicimos un ceviche en casa y para que se pareciera un poco al original, compré una bolsa de maíz frito -cancha en peruano- en Consum -aunque comunmente compro en Mercadona- para usarlo de acompañamiento en el plato.
Me pareció realmente bueno, muy similar a uno peruano. Y resulta que lo era. Ya había visto antes productos peruanos por aquí (espárragos, mangos) pero no sabía que también había mercado para la cancha (aquí se les conoce como kikos).
Estoy de vuelta, después de un H1 realmente duro en el trabajo, que no dejó tiempo para nada. Para reactivar este blog, un post sencillo y pequeñito como éste.

Conducir en España

2009-04-16T11:14:00.000-07:00

O manejar, como se prefiera.

Acabo de leer una noticia muy interesante:

http://www.elcomercio.com.pe/noticia/252022/caos-transito-vehicular-nos-cuesta-mil-millones-dolares

La Asociación Peruana de Empresas de Seguros, Asociación de Representantes Automotrices del Perú, Universidad de Lima, Jockey Plaza, Telefónica y Toyota se han unido en busca de soluciones para el problema del tránsito en el Perú y han presentado el estudio técnico “Antídotos para la congestión y la inseguridad en el tránsito”.

Le he echado un vistazo y en resumen, plantean la creación de un ente regulador –especializado- del tránsito en el Perú, que lo supervise, regule y sobre todo, normalice, de forma específica y directa; además de corregir tantas y tantas situaciones alucinantes que se aprecian en el Perú en cuanto al tránsito se refiere.

O sea, en el Perú tendríamos que crear de arranque, lo que en España se denomina Dirección General de Tráfico (D.G.T). Nada más ni nada menos. O dicho de otra forma, lo que es algo común en tantos países.

Y no hablo del dinero que nos ahorraríamos.

Porque la verdad, siempre he pensado que conducir autos en el Perú –y sobre todo en Lima-, es una simple -y dura- experiencia de supervivencia. Como si te abandonaran a tu suerte en la selva del Amazonas con un cuchillo mal afilado. Si pestañeas, mueres. En las calles de Lima –y del Perú en general- impera la ley del más fuerte, del más vivo, del más egoísta. Uno siempre es el primero, el resto que espere nomás.

Las combis asesinas, los taxis piratas, los huecos, los atascos, etc. son consecuencia de una falta de previsión en materia de transporte de nuestros gobernantes y por supuesto, de la falta de dinero para implantar las soluciones adecuadas. La población creció y con ello, el caos vehicular en medio de una infraestructura pensada para una población de 30 años atrás. Y cuando aparece el caos, aparece obviamente, la ley de la selva.

Antes de seguir, quiero contar que manejo desde los 15 años aproximadamente. Nunca he chocado con nadie, y felizmente tampoco me han chocado. Tampoco he causado daño a nadie con mi forma de conducir. Me considero un buen piloto, y con buena suerte además. Y eso ya es decir mucho.

Al llegar a España, lo primero que a uno le impacta, es ver un parque automotor muy nuevo, de pocos años de vida. Uno ve pasar coches del año a cada rato y de cada marca, que se le hace a uno agua la boca. Marcas como Audi, Mercedes, BMW, Jaguar, son muy fáciles de encontrar. Ferraris, Lamborginis, Porsche, aparecen también de vez en cuando, para alegría de la vista. No nos podemos quejar en lo absoluto en ese sentido.

Las carreteras, autovías y autopistas españolas son, salvo contadas excepciones, un dechado de calidad y orden. Muy bien diseñadas, señalizadas convenientemente y con un mantenimiento continuo –que evita que te la pegues con un hueco asesino de amortiguadores y muelles- te permite relajarte cuando conduces y se puede disfrutar del viaje. Y no hablo de la velocidad con la que puedes llegar en determinados momentos. Si bien el límite máximo es de 120 Km/h, la gente sabe cuándo pisar el acelerador sin temer a encontrarse con un guardia civil – que son quienes controlan el tráfico en las carreteras- o con un radar inoportuno que luego te envíe a casa una foto tuya y de la velocidad a la que ibas cuando ibas de viaje de vacaciones anexada a una graciosa multa. Digamos que había una cierta tolerancia por todas las partes. Hablo en pasado porque esto existía hasta antes del 2007, que fue cuando se implantó el carnet por puntos, que mandó todo al traste. Este invento italiano, consigue que levantes el pie del acelerador para conservar tus puntos y que no termines en la cárcel llegado el caso. Ahora, por lo tanto, conducir es una experiencia menos divertida que antes. Y hablo de forma particular y obviamente sesgada. Después de 2 años de implantarse este sistema, el número de víctimas se ha reducido de forma ostensible, con lo que su éxito es completo. Así que me fastidio y sigo nomás.

En fin. Cuando llegué, como decía, estuve un buen tiempo usando el transporte público hasta que decidí adquirir un coche, aprovechando las facilidades que me ofrecía la compañía donde laboraba. Estoy hablando del renting, o también denominado “coches de empresa”. Mi problema no era adquirirlo. Mi dolor de cabeza era conseguir el carnet de conducir español.

El carnet de conducir en España, se obtiene de una sola forma: asistiendo a un curso de conducción teórico y práctico en una autoescuela. No existe la posibilidad de ir por libre, como recuerdo que obtuve el brevete en Perú. O pasas por la autoescuela, o no tienes carnet.

Tengo que decir, que las autoescuelas resultaron un muro infranqueable para mí. Me recorrí muchas, planteando mi situación: No quería pasar por todo el curso –y pagar en promedio unos 1.000€ por ello, que se dice pronto y es una barbaridad- si ya sabía conducir; necesitaba un curso de actualización más rápido –y por ende, más barato- y que me permitiera dar el examen sin problemas. Pero todos mis intentos eran vanos. Las autoescuelas vieron el filón de los extranjeros como yo y no daban su brazo a torcer. Para ellas, yo tenía que asistir a todas las clases aunque pilotara en F1. Y pagarles, claro.

Y bueno, a esas alturas yo ya tenía mi coche y conducía por toda España con un carnet internacional que saqué en el Perú antes de venir. Me aferraba a éste como un chofer de camión a una estampita de Sarita Colonia a la espera de encontrar una solución definitiva al problema que tenía entre manos y con el riesgo de que algún día me pare la guardia civil y no estén enterados de la existencia del Touring y automóvil club del Perú (a mucha honra). Tengo que reconocer, que tuve que quitarme la innata agresividad en el conducir, típica de los que conducen en Perú. Aquí no hace falta. En general, la gente conduce muy bien y poco a poco uno se da cuenta que no hay necesidad de tanta tensión al volante. Al cabo de un tiempo, me adapté y sin problemas.

Hasta que se me acabó la suerte, al cabo de un tiempo. Iba yo conduciendo tranquilamente por una autovía a unos 180 km/h (vale, la culpa es toda mía) cuando me pilló la Guardia Civil con un coche camuflado, que no es otra cosa que un coche que va por la autovía con un radar y una cámara de fotos pillando a todos los que superan la velocidad límite permitida (120 Km/h en mi caso). Me hicieron señas, me tuve que detener y entregarles la documentación. Yo por supuesto, hice uso de mi estampita milagrosa que guardaba para estos momentos difíciles.

Por supuesto que no coló. Me dijeron que no podía conducir con esa documentación pero que me lo podían perdonar, ya que al parecer era bastante común (estos sudamericanos..). Pero lo que no admitía discusión era lo de conducir a esa velocidad. Y por favor, nos firma la multa de 300€ correspondiente y llame a alguien que lo venga a recoger porque no puede ir por ahí sin carnet de conducir español.

Toma multa.

Así pues, me escoltaron a un restaurante de carretera y llamé a mi novia para que viniera a recogerme –estaría a unos 150 Km de donde estaba-. Los guardias me pidieron disculpas si me estaban impidiendo llegar a alguna cita importante y estuvimos charlando de cosas intrascendentes por varios minutos. Me habían contado muchas historias de la Guardia Civil pero la verdad es que los que me pararon ese día, cumplieron su trabajo y no se ensañaron conmigo. Fueron muy correctos y amables y yo lo fui con ellos.

Por supuesto, no me vendieron ninguna rifa ni les invité algo para almorzar. ;)

Al poco tiempo de este incidente, un amigo peruano me llamó por teléfono para decirme que habían sacado una normativa de canje para los brevetes peruanos. No me lo creía. Fui al ministerio de transportes y si, ¡¡era verdad!! Había un comunicado pegado en una pared para todos los residentes peruanos que lo confirmaba. Así que en menos de lo que canta un gallo, ya tenía mi carnet de conducir español, el cual no me produjo una grata impresión en ese momento, ya que era un simple carton rosado con la foto pegada al estilo tradicional que me recordaba mucho a la boleta militar de mi época. Ahora ya la dan en formato digital, y en mi caso, me la darán cuando renueve el consabido cartón rosado que ahora tengo.

Ojalá y el gobierno peruano decida hacer caso de las sugerencias de este informe y empiece a resolver este problema que parece ya eterno y sin solución pero NO lo es. Esta locura llamada tránsito peruano, se puede curar.En serio.

La caricatura, es formidable y es del genial Molina

Despedida a la española

2009-02-16T02:19:00.000-08:00

Al cabo de un tiempo de vivir en España, noté algo peculiar en la gente cuando se despedía de uno. La despedida se alargaba hasta límites insospechables para mí. No era un “bueno, ya nos vemos. Adiós” y ya está. Era algo como esto (corto ejemplo aunque no me crean, para las situaciones que he llegado a ver/oír):

-Bueno, ya es hora de ir preparándose para irse

-Si

-En fin

-En fin

-A ver si luego me llamas

-Vale

-Porque así quedamos para salir algún sábado

-Bien

-Y a ver si llamamos a Javi, y quiere salir también

-Vale

-Es que con este tiempo nunca se sabe

-Si, el clima está un poco loco

-Si. El otro día llovió que no veas. Y yo sin paraguas, me mojé todo…tuve que entrar a una tienda y..

-Ajá….

-Pero en fin. Ya llegó el frío

-Si………eso dijeron en la tele.

-Bueno, voy saliendo

-Pásatelo bien. Adiós

-Quedamos así entonces?

-Sí…..(Aquí uno se pregunta ¿Realmente se está yendo?)

-Me llamas tú o yo te llamo?

-………Llámame tú

-Vale, yo te llamo entonces.

-Mmm..vale

-Y si no, te llamo al trabajo.

-………

-Sabes que el otro día ví a Paco por la calle?

-Eh…….No (Aquí ya aparece la sensación de “algo está pasando pero no me estoy dando cuenta”)

Yo no puedo determinar todavía con exactitud si los peruanos somos unos F1 para despedirnos (“Chaufa, cuñao”, “me quito”) o en España se toman esto de las despedidas con una calma que asusta. Muchas veces, he tenido que entrar al trapo en esto del protocolo de la despedida, para que no vayan a pensar que soy un descortés o un brusco sin remedio. Sin embargo, otras veces he dicho: “Bueno, Adiós, nos vemos” y he seguido mi camino –como he hecho toda mi vida- aunque luego me he quedado con una especie de arrepentimiento encima que no sé cómo explicar.

Esto de las despedidas españolas lo he comentado con varios amigos españoles. Al principio no me creían, hasta que en alguna ocasión en el trabajo, he cronometrado cuanto se tardaba en despedirse algún colega de nosotros y me terminan dando la razón al ver los minutos empleados.

Me intriga saber porqué existe esta costumbre, de dónde viene, a qué se debe, pero no la he encontrado. Existe una despedida “a la francesa”, que sencillamente, es irse sin avisar. A lo mejor, la despedida a la española es, para llevar la contraria a los gabachos, simplemente eterna.

Diccionario de Sinónimos Peruano-Español

2008-11-28T06:05:00.001-08:00

(Actualizado el 4/12/2008 con aportes)

En España, no se explotan los sinónimos como creo que se hace en Latinoamérica, según mi humilde percepción. Siento que aquí las palabras son mas "fijas" y que la gente misma no gusta de explorar otras posibilidades del idioma. ¿Será porque aquí se habla más directo y el usar palabras no tan comunes genera una sensación de ambiguedad? Sinceramente, no conozco la razón.

Creo que la famosa frase del profesor Jirafales: “¿Porqué causa, motivo, razón o circunstancia?” no habría causado mucha gracia aquí.

He hecho una recopilación mental y he escrito la primera edición del diccionario de sinónimos peruano-español. Que conste para mi postulación al Cervantes:

No se dice OK, se dice: Vale

No se dice carro, se dice: coche

No se dice aló, se dice: Dígame, Diga

No se dice Chao, se dice: Hasta Luego, Hasta ahora, Adiós (aunque ahora, esta palabra lo oigo más seguido…influencia latinoamericana?)

No se dice celular, se dice móvil

No se dice chamba, se dice curro (gracias, Miguel)

No se dice llanta ("se me bajó la llanta"), se dice neumático ("se me pinchó el neumático". La rueda propiamente dicha, es lo que llamaríamos, el "aro")

No se dice Chica(o), se dice Tía(o)

No se dice Niño, se dice Chaval

No se dice Almuerzo, se dice comida

No se dice Comida, se dice Cena

No se dice Lonche, se dice Merienda (por las mañanas, se llama almuerzo. Gracias, Carolate)

No se dice sándwich (en Perú todo lo que lleva pan es susceptible de llamarse sandwich o sánguche), se dice bocadillo (pero si es con pan de molde, sí es sandwich. Gracias Jota)

No se dice demorar, se dice tardar

No se dice gasfitero, se dice fontanero (otra más de Jota)

No se dice Arquero, se dice Portero

No se dice Arco (en fútbol), se dice Portería

No se dice Pelota, se dice balón

No se dice patear (la pelota), se dice Chutar (el balón)

No se dice Chimpún (en fútbol), se dice Botín

No se dice Basket, se dice Baloncesto

No se dice Vereda, se dice Acera

No se dice Pista, se dice Calzada

No se dice Matrimonio (la ceremonia), se dice Boda

No se dice Tocino, se dice Beicon (tal como suena)

No se dice Terno, se dice Traje

No se dice Saco, se dice Chaqueta

No se dice Casaca, se dice Cazadora

No se dice Alpargatas, se dice Chanclas

No se dice calzón, se dice Bragas (cariñosamente, braguitas)

No se dice Sostén, se dice Sujetador

No se dice Medias, se dice Calcetines (medias, sólo las de nylon para mujeres)

No se dice Chancho, se dice Cerdo

No se dice Drogo, se dice Yonqui

No se dice Gringo, se dice Yanqui

No se dice Franchute, se dice Gabacho

No se dice Turista (extranjero), se dice Guiri

No se dice “De la Conchesu..”, se dice “De Putamadre”

No se dice Suciedad, se dice Mierda (así, sin medias tintas)

No se dice Audífonos, se dice Cascos (a ver quién me lo explica..)

No se dice Motociclista, se dice Motero

No se dice plata, se dice pasta (bueno, esto es jerga, pero sirve saberlo)

No se dice mouse, se dice ratón (informáticamente hablando)

No se dice computadora, se dice ordenador (¿Cómo se me pasó esta palabra que la uso todo el día? Será que ya no me llama la atención. Gracias, Jota)

No se dice laptop, se dice portátil (seguimos en lo mismo..)

No se dice chompa, se dice jersey (gracias a Evo, se piensa que “chompa” es una expresión boliviana)

No se dice jalar, se dice tirar (también existe el doble sentido,eh?)

No se dice polo, se dice camiseta (polos son solo las camisetas con cuello)

No se dice jeans, se dice vaqueros (y no son los de BrokeBack Mountain)

No se dice hojas (papel), se dice folios

No se dice bacán, se dice guay (del paraguay)

No se dice "párate", se dice "ponte de pié" (el verbo parar es sólo para eso, para detenerse)

No se dice "prende" (el televisor, la radio), se dice "enciende"

Y esta lista la termino por ahora, que no tengo cuando acabar. Pero hay muchos más, un montón, mogollón, a tutiplé, un huevo...(vale, paro aquí)

España en crisis (como el resto, claro)

2008-10-16T02:09:00.000-07:00

España vive hoy una época dura a nivel económico, que no sabemos cuánto durará, pero que espero que lo peor ya haya pasado porque si no…
A inicios de año, el escándalo de las hipotecas basura en USA, afectó al sistema financiero europeo, que sintió la pegada porque muchas entidades habían invertido allí y ahora veían que no podían recuperar su dinero o al menos con la rapidez deseada. Esto motivó que el interés bancario a nivel europeo suba al no existir mucha liquidez que digamos. En la práctica, significó que los bancos ya no daban préstamos o hipotecas con la facilidad y rapidez –en muchos casos irresponsabilidad- a personas y empresas.
En ese momento, España tenía una burbuja inmobiliaria a punto de estallar. Los precios de las viviendas estaban por las nubes aprovechando la facilidad con la que se había podido conseguir hipotecas y la tasa de interés –el famoso Euribor- tan baja de los últimos años. Al reducirse la liquidez bancaria, los préstamos se restringieron y el Euribor empezó a subir. De pronto, la gente empezó a ver que sus cuotas mensuales de la hipotecan subían como media 60€ y cada seis meses se repetía la subida. Los posibles compradores de vivienda ya no podían conseguir hipotecas y por lo tanto, los constructores e inmobiliarias ya no podían vender tan fácilmente.
Frente a este panorama, la burbuja estalló. Las constructoras e inmobiliarias empezaron a caer una tras otra como si todo fuera un castillo de naipes. Toda la industria de la construcción que estaba alrededor de ella –cerámicas, carpintería, etc.-se vio afectada seriamente también. Pero luego vinieron grandes problemas con el resto de empresas. Al no poder conseguir préstamos para seguir operando –o financiar sus presupuestos- el país empezó a detenerse. Las previsiones de crecimiento en el 2008, que estaban en un 5%, ahora están en 0%, pudiendo incluso ser negativo. Y no hablo del paro, que ha empezado a subir hasta llegar a casi un 11% con las peores previsiones posibles para los próximos meses.
Y para dar el tiro de gracia, aparece ahora un colapso financiero internacional detonado por las mismas causas. Las bolsas caen, los bancos quiebran –aunque aquí es poco probable, existe una ley de bancos muy severa que no permite que los bancos jueguen en la bolsa, pero quién sabe-, los estados se ven obligados a salir al rescate…la crisis ha llegado y nos afectará a todos.
Claro que esta no será una crisis como la que viví en los 80s en Perú (más que crisis, eso parecía el apocalipsis). Después de sobrevivir a aquella, esto será como comparar una neumonía con un resfrío.
Pues eso, que dure poco:
La caricatura es de Forges, extraída de El País

Botando el voto en el Perú

2008-10-02T23:58:00.000-07:00

Leo por ahí, que el congreso debatirá –que no decidirá, porque a última hora puede pasar cualquier cosa- sobre quizás los dos tipos de votación más dañinos que existen en la tortuosa vida política peruana: El voto voluntario (ahora le dicen facultativo) y el voto preferencial.
El voto obligatorio en el Perú es simplemente, y por usar una palabra suave, una vergüenza. Obligar a votar a un peruano bajo la amenaza de una multa es simplemente abominable. Pero no basta con eso. Los políticos peruanos aún pueden restregarte esta situación en la cara cuando al terminar la votación, salen a la tv y dicen su huachafa y consabida frase: “Hoy ganó el Perú, ¡miren cuánta participación ciudadana!”. Serán cabrones. Ya me gustará ver el porcentaje de ausentismo cuando el voto sea voluntario, sin multas ni represalias, ni nada. Me juego a que pasamos el 70%.
Lo cual, sería lo democráticamente justo. Después de sufrir lo indecible con la clase política peruana durante décadas, tenemos derecho –repito, vivimos en una democracia- a no participar más si no nos apetece, a no seguirles el juego, a simplemente quedarnos en casa viendo tele o escuchando música Incluso sin hacer nada, ya haríamos algo mejor. ¿Levantarme del sofá y vestirme para ir a votar? ¿Estás loco? ¿Para votar por quién?
Otro invento peruanísimo para la democracia fue el voto preferencial. Una maravilla en la teoría y un desastre monumental en la práctica. Cada partido propone en su lista de candidatos al congreso, un número fijo de candidatos con un número el cual uno marca –opcionalmente- cuando vota, para saltarnos el orden establecido por su partido. Resultado: Propaganda electoral de cientos y cientos de candidatos (en paredes, radio, tv, prensa, volantes…) y transfuguismo a posteriori (más me pagas, más te quiero). En resumen, un circo a toda regla, con payasos, comediantes, otorongos, funambulistas, trapecistas…vamos, un congreso como se pide.
Dicen que el APRA, UN y UPP están de acuerdo. Y ahora viene la pregunta del millón: ¿Quién desea aún mantener esta mamarrachada de voto preferencial? Respuesta: Los fujimoristas, los reyes del mambo, que obviamente son los que más provecho-y tajada- han sacado del tema.
Al menos, los seguidores del tristemente célebre dictador, no traicionan a su propia naturaleza. Como la fábula del escorpión y la rana.
Una buenísima de Heduardo sobre el tema:

Peru - Argentina: In extremis

2008-09-12T04:49:00.001-07:00

Despertarme a las 4:30 de la mañana para conectar el portátil, pillar una transmisión p2p –no tengo tv de cable, que cuesta mucho- y ver el Perú – Argentina era demasiado para mi cuerpo lleno del síndrome post-vacacional y falto de sueño gracias al primer mes de vida de mi primer hijo (único heredero conocido de mi bicicleta, que yo, propiedades ni fortuna tengo)

Así que a las 9:00 del día siguiente, al entrar para leer El Comercio -como todas las mañanas- y darme con la noticia de que Perú empató con Argentina, digamos que me alegré sin exageraciones, ya que teniendo en cuenta los terribles antecedentes de la selección del Chemo un empate no era mal negocio. Pero luego, al leer la noticia completa, me doy cuenta que esta vez, contra toda lógica en la historia del fútbol peruano, fue la selección peruana la que empató en el último minuto (93 para ser exactos). Es más: en el último segundo, con la última jugada del partido (a lo NBA).

Pero eso no era todo. El gol del empate fue producto de una guapeada, de una cabalgada de quizás el mejor jugador peruano actualmente: Juan Vargas (a) El loco, quien corrió –con una fe enorme como su estado físico- unos 80 metros por la banda izquierda, sin que nadie pudiera quitarle el balón, llegó al área y centró el balón para que Fano la metiera dentro. La jugada –que ya la he visto en youtube de todos los ángulos y con todas las narraciones- es simplemente espectacular, teniendo en cuenta el momento in extremis (en todos los sentidos: físico, emocional) en el que se encontraba Vargas; con el estadio lleno de gente agobiadísima y el país que empezaba a lamentar una nueva derrota de nuestra vapuleada selección..

Porque para partidos perdidos en los últimos minutos, los peruanos somos campeones mundiales. Selecciones, clubes….todos han caído en las postrimerías. Si yo hubiera estado viendo el partido por Internet, habría vuelto a la cama antes que el partido terminara, porque esa película ya la había visto antes y muchas, muchas veces.

O sea, que hice bien en no despertarme a esas horas.

El partido, se resume con el gol del empate. Me quedo con esta transmisión. No tiene precio escuchar a los argentinos narrar un gol contra ellos:

Fotos del concierto de The Police en Valencia

2008-07-25T15:09:00.000-07:00

Primero, la entrada (87€):

Previos

Más previos

Arranca el concierto

Primera canción

Las restantes:

Me fuí a ver a The Police

2008-07-04T06:01:00.001-07:00

Lo bueno, buenísimo de estar viviendo en Europa, es la cantidad –y sobre todo la calidad-de oferta musical disponible. Hace un par de años pude ver nada más y nada menos que a Paul McCartney en Barcelona (supe que ya podía morir tranquilo). Un año después, en el mismo sitio, me deslumbré viendo a Brian May y Roger Taylor volver a tocar las magníficas canciones de Queen (nadie puede cantar como Freddy). Y hace un par de días, pude darme el gustazo de ver a Sting, Stewart Copeland y Andy Summers –The Police- en concierto y esta vez, en Valencia.

El escenario -3 pantallas gigantes, 1.000.000 de vatios en luces, 300.000 vatios de sonido, torres movibles de luces - estaba dispuesto en una de las tribunas pequeñas del estadio del club Levante y la gente se repartió entre la cancha –cubierta de plástico para la ocasión- y las tres tribunas restantes. Mi hermana –que vino desde Madrid para verlos- y yo estuvimos abajo, de pié. Como en los viejos tiempos.

El público, obviamente, era notoriamente treintañero como mínimo. Poca chavalería y muchas canas. Nada de practicar pogo o de subirse a la novia en los hombros, que no estamos para esos trotes. Éramos unas 15.000 personas.

El concierto decía que empezaría a las 10:00 pm y así fue. Puntualidad británica, que le dicen. En la semi oscuridad, Copeland asciende desde el suelo del escenario tocando un gong enorme…aparecen por los costados Sting y Summers y se arrancan con Message in a bottle…!Fantástico! Todos empezamos a saltar.

La potencia de sonido es simplemente brutal. Siento el golpeteo rítmico del bombo de Copeland en mi esternón. Como si mi corazón se quisiera salir del pecho. Las pantallas muestran desde distintos ángulos y aproximamientos al grupo pero además, añaden efectos especiales, mezclan imágenes, muestran fotos…Genial. Me lo estoy pasando de muerte.

-”Valencia, ¿Qué tal?” saluda Sting, al terminar la primera. Y arranca Walking on the moon

Conforme siguen las canciones, me siento cada vez más impresionado. Son 3 maestros dando lo mejor de sí mismos. Sting con la misma voz de siempre y con un dominio del bajo impresionante. Copeland con una potencia, técnica y sentido del ritmo inapelables. Y Summers, con una guitarra que parecían 2, por la cantidad de cambios de estilos, de velocidad, de efectos…no dejaba vacíos, las canciones sonaban fluidas, nadie echaba de menos a teclados o coros. Si había que hacer un solo, Sting le cubría las espaldas con su bajo para no perder el empaque. The Police era todo consistencia, coherencia, confianza y calidad. Mucha calidad.

Cada canción era un arreglo especial. A veces parecía que tocaban Jazz, otras veces era rock, otras reggae. Han pasado 22 años, pero creo que como los vinos añejos, les vino muy bien. Sting (57), Summers (66)y Copeland (56) creo que tocan mejor que antes.

Sting usó un bajo Fender viejísimo, raspado, desconchado y de color madera. Summers tenía una guitarra roja, vieja, también Fender, que luego cambió por su conocida Fender Telecaster, toda vieja también. El único que parecía tener instrumentos nuevos era Copeland, con una batería Tama que brillaba bajo las luces.

Me acuerdo de las 3 primeras canciones:

1. Message in a Bottle
2. Walking on the Moon
3. Demolition Man

Luego, de las más conocidas:

· Don't Stand So Close To Me

· Every Little Thing She Does Is Magic

· Wrapped Around Your Finger

· De Do Do Do, De Da Da Da

· Can't Stand Losing You

· Roxanne

· King Of Pain

· So Lonely

· Every Breath You Take

Un conciertazo y todo un honor haber visto de cerca a una de mis bandas favoritas de los cada vez lejanos 80s. Los viejos rockeros nunca mueren.

PD. Fotos en el próximo post, cuando mi hermana me los envíe desde Madrid

¡España Campeona de Europa!

2008-06-29T16:07:00.000-07:00

¡¡España ha ganado la Eurocopa!!

¡¡Al fin!!

Tenía fé. Pero no una fé ciega, sino la creencia de que la selección española tenía todo para ganar un título: Un gran técnico, jugadores con talento y sobre todo, un estilo de juego. Ví como jugaron las eliminatorias para la Eurocopa. Ví los amistosos con Francia e Italia. Sabía hasta dónde podían llegar. Y no me han defraudado.

Ha ganado el mejor.

Se ha hecho justicia.

España ha sido superior a todos los equipos que se ha enfrentado en esta Eurocopa. Una goleada a Rusia hecha a puro contragolpe. Una victoria contra Suecia con un gol de último minuto que premió el esfuerzo. Una volteada de partido a Grecia con suplentes, que no quisieron ser menos que los titulares. Una tanda de penaltis ganada a Italia que casi me paró el corazón y que exorcizó a los fantasmas de cuartos de final. Otra victoria frente a los rusos, verdugos de los ultra favoritos holandeses y que finalmente nos dejó frente a frente con Alemania. La Alemania del juego hosco, directo, de balón parado, de juego aéreo demoledor, la de la suerte eterna para despachar a rivales mejores.

Pero esta vez no.

Ahora nos tocaba.

España aguantó a pie firme y bailó a los alemanes, que terminaron con la lengua fuera, cansados de perseguir a un balón atado a los botines españoles.

Porque España no traicionó el estilo de la era Aragonés. Tocó y tocó, arriba y abajo, derecha e izquierda, buscando el hueco, esperando el momento del pase final. Los alemanes sólo esperaban algún error en la selección española para aprovecharlo, como siempre. No pudieron hacer más. Fernando “el niño” Torres, le ganó el vivo a Lahm tras un pase envenenado de Xavi, lo adelantó por la derecha con una potencia y zancada que le permitió tocar el balón lo justo para tirarlo por arriba del portero y meterlo dentro. Gol de potencia y de experiencia, a pesar de la edad del “niño”.

El segundo no quiso llegar luego, a pesar de todas las oportunidades.

Pero no importa.

Ya somos campeones.

Luis Aragonés ha campeonado, en su último partido como DT de España. Se va con la cabeza en alto y sin deberle nada a nadie. Se va porque nadie le ha pedido renovar. Pero ha dejado el listón muy alto para su sucesor. Y si alguien piensa que Raúl debería haber estado en este equipo, ya debería ir pensando en darle un partido de despedida con el Madrid porque no creo que la hinchada permitirá que vuelva a la selección.

Porque lo que funciona, no se toca, ¿verdad?

We are the champions, my friend. No time for losers.

Foto extraida de El País

Indiana Jones y el Perú

2008-06-16T13:00:00.000-07:00

Nunca me llegó a convencer el personaje de Indiana Jones. La primera película de su saga la recuerdo entretenida. La segunda fue terriblemente mala. La tercera, volvió a ser más interesante, pero igual siguió siendo aburrida (la repitieron el otro día en la tele y me quedé dormido en el sofá) y la cuarta, titulada “Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal” sólo me parece comparable con la primera (y eso tampoco era decir mucho).

Indiana Jones, para ser un arqueólogo reputado, le gusta ir por la vida destrozando lo que se le cruce en su camino: la tapa del sarcófago que protege del arca de la alianza, las paredes de antiquísimos pasajes secretos, las tumbas de caballeros – o sus esqueletos- de las cruzadas, etc… Parece más un huaquero viejo de Batangrande que un profesor de arqueología. Para empezar.

En esta última entrega, a pesar de los años que lleva encima, sigue peleando como si los años no pasaran en vano, tumbándose rusos grandotes y que nunca le atinan a dar con ametralladoras, pistolas, etc.

Antes de continuar, aclaro que la película la he visto gratuitamente. Que pagar para ver esta saga va en contra de mis principios…:)

Lo curioso de esta última película, ha sido ver que Indiana Jones visita el Perú (de mentirita, claro) y descubre algunas cosillas interesantes. Obviamente, la trama es un pan con mango desde el punto de vista histórico y geográfico:

Pancho Villa era peruano y hablaba quechua
Indiana Jones habla quechua (era pata de Pancho)
Se oyen rancheras como música de fondo (mejor que escuchar al peruanísimo Chacalón...perdonable)
Meten a los mayas y sus pirámides en la selva amazónica (hablando quechua, claro)
Francisco de Orellana tiene su tumba en Nazca

Y no cuento de las líneas de nazca y los extraterrestres porque ya ese tema es un clásico en Hollywood.

Ya sabemos cómo se las gastan en las súper producciones de Hollywood. La historia y geografía son cosas sin importancia. Todo se sacrifica en aras de una escenita o de un argumento loco. Pero nuestro canciller, quien tiene que brindar al mundo la mejor de las imágenes del Perú, simplemente recomendó no ver la película (¿pero qué le pasa por la cabeza a este tipo?) por todo lo anteriormente mencionado. Al menos, no uso alguna frase antiimperialista o similar para acompañar su recomendación:

Lima, 5 jun (EFE).- El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, recomendó hoy no ir a ver la última entrega de Indiana Jones por los errores que la película comete sobre Perú, donde se ambientan las aventuras de esta leyenda cinematográfica.

En declaraciones a la Cadena Peruana de Noticias (CPN), el ministro de Exteriores ironizó sobre las inexactitudes sobre Perú que aparecen en la película "Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal", tras lamentar que los productores del filme no hayan invertido "un poco en investigar bien".

El canciller peruano matizó que estos errores son concesiones que se dan en este tipo de obras de ficción y comparó las incongruencias de Indiana Jones con las de la película Troya, protagonizada por Brad Pitt, cuyo contenido "no tiene nada que ver con la Iliada".

"Con sinceridad Troya fue peor", añadió el ministro.

Eh...bueno, coincido que Troya fue una película bastante floja, eso sí.

Nuestro querido canciller debería saber que a las películas de Hollywood no se les puede pedir que sean documentales de National Geographic. Son puramente películas de entretenimiento y nada más. No le pidamos peras al olmo.

Alguien ha visto a los egipcios reclamando por el uso que Hollywood le da a su cultura? Momias que resucitan y que se convierten en asesinos en serie, pirámides hechas por extraterrestres, maldiciones milenarias, escarabajos que te comen vivo…cada tontería peor que la anterior. Pues no. Los egipcios se mueren de risa y agradecen todo lo que pueda llevar más turistas a su país, aunque sea para desengañarse de tanta burda historia. Y mira que hay muchísima gente en el mundo que quiere conocer Egipto, aunque sea para ver una momia de verdad.

Pero no, nosotros, tan orgullosos de haber nacido en la tierra del sol, tan petulantes a veces con nuestro patrimonio cultural, le damos una importancia inusitada a los ya conocidísimos errores de Hollywood y nos ponemos a reclamar como viejas beatas o como si nos debieran algo. Lo que tendríamos es que agradecer de todo corazón que en este momento, en TODO EL MUNDO, una película taquillera esté dedicando minutos al Perú, aunque sea erróneamente. Porque algo es algo, dijo un galgo.

Si uno busca ahora en Internet, hay incluso, agencias de viajes que promueven visitas a los lugares que Indiana jones ha visitado. Entre ellos, el Perú.

Haga algo, canciller. Muévase y aproveche este tirón de popularidad para el Perú y engorde las arcas del turismo patrio. Dígale a Alan que se haga fotos con Spielberg, Lucas, Ford y con quien haga falta. Ponga en la web de PromPeru historias reales de arqueología peruana. Convoque a los operadores de turismo y póngales las pilas. Vamos, ¿Qué espera? ¿Que clasifiquemos al mundial?

Aquí, el trailer (doblado al español, como tiene que ser, je):

La selección española y yo

2008-06-10T00:57:00.000-07:00

Cuando era un recién llegado, en el año 2000, presencié la primera Eurocopa desde el punto de vista de los españoles. El fútbol de la selección nacional no se vive aquí de forma tan de “vida o muerte” como cuando juega Perú. Ya que la selección española no ha ganado cosas importantes en los últimos años, la gente como que no se ilusiona mucho, pero tampoco se corta las venas.

Durante esa Eurocopa, pude ver cómo España pasó de la primera ronda con las justas, jugando un partidazo contra Yugoslavia, ganando 4-3 en los minutos de descuento. Las estrellas de esa selección, recuerdo, eran Mendieta y Raúl. Pero fiel a la tradición de no pasar de cuartos, cayó frente a Francia 2-1, con un penalti fallado por Raúl en el minuto 90 que hubiera significado el empate y hubiera obligado a ir a la prórroga. Ahí me enteré que la bestia negra de España a nivel futbolístico es Francia, quizás desde aquella final de la Eurocopa del 84 que le ganó a España, con Platini al frente (la última mordida de la bestia fue en el último mundial, para no perder la costumbre).

Confieso que no sufrí por esa derrota. No conocía a los jugadores, uno que otro quizás, ni sabía toda la historia que estaba detrás de la selección española. Pero igual me solidaricé con mis nuevos amigos. Poco a poco, cuando empecé a ver fútbol español en serio, me empecé a sentir identificado con su realidad. España tiene una liga competitiva, donde cada equipo, aunque esté en el último lugar de la tabla, es un rival de cuidado al que no se le puede mirar por encima del hombro. ¡Y qué fútbol se practica! De los mejores del mundo. España posee el fútbol más sudamericano de Europa. No posee potencia física como los alemanes o franceses, no tiene vocación defensiva y rácana como Italia, no tiene verticalidad como los ingleses. Pero tiene técnica y talento a raudales.

Esta técnica, lamentablemente, está enfrentada a la suerte. España, con un poco de suerte que le sobra a alemanes e italianos, ya hubiera sido campeona del mundo hace tiempo. Siempre, ya sea en la Eurocopa o en el mundial, España se enfrenta a alguien con más suerte que ella y pierde.

Cuando conocí el fútbol español más a fondo, pude empezar a sentir con mayor intensidad sus triunfos y derrotas. No me he hecho hincha de ningún club en particular-Yo sólo soy hincha del Sporting Cristal-. Me gustan los equipos que dan espectáculo, aunque pierdan. Me gustó el Deportivo de La Coruña (Depor) de Irureta, que debió llegar a la final de la Champions –maldito Mourinho - el Valencia de Rafa Benitez, tácticamente impecable y duro de matar, el Barça de Rijkaard con su elegancia y toque, el Madrid de Raúl y Beckham que ganó la liga con la soga al cuello. Me gusta el buen fútbol, pero bien jugado.

Camacho como técnico de la selección española no me convenció. Iñaki Sáez fue solo un ave de paso. El viejo Luis Aragonés me parece que es el elegido, ahora sí, para llevar a España más allá de cuartos de final. El llamado Sabio de Hortaleza es un tipo duro de pelar, con las ideas claras y el único que mandó merecidamente a Raúl a casa, para no convocarlo nunca más, a pesar de la presión mediática del Real Madrid y todos sus amigos –que son muchos- y que no es poca cosa. Aragonés tiene unas estadísticas que ya quisieran muchos técnicos en el mundo y tiene ahora a un equipo joven, formado por él, con un mediocampo creativo de lujo (Xavi, Iniesta, Cesc) y unos delanteros letales (Villa, Torres). Pero lo que más me gusta de su trabajo, es que –por fin- alguien ha asumido que España no puede salir a jugar a la italiana o a la inglesa. España tiene que salir a jugar al toque, a la posesión del balón, a cansar al rival para luego matarlo rápidamente. Aragonés ha hecho jugar a España con su propia identidad, la que nunca debió dejar de lado en aras de obtener resultados. Por eso me cae bien el viejo.

España les ha ganado a todos en amistosos (Argentina, Francia, Inglaterra, Italia…). Ahora tocan los partidos de verdad. Espero que ahora sí, derrote a los fantasmas del pasado y ponga las cosas en su lugar. Hoy debuta frente a Rusia en la Eurocopa 2008.

Este mes de Junio, se me antoja muy sufridor.

España 2 - Perú 1

2008-06-01T10:15:00.000-07:00

Después de todo lo que se ha vivido en la selección peruana desde aquel fatídico Ecuador 5 – Perú 0, me dispuse a ver el partido España-Perú que se celebró en Huelva con la única esperanza de no ver reflejado en el marcador, la real diferencia que existe entre ambas selecciones (un 10-0 más o menos).
Felizmente, fue solamente un 2-1 que le supo muy poco a España y muchísimo a Perú, quien estuvo a un minuto de empatar a quizás una de las mejores selecciones de fútbol del mundo. Sin embargo, no me siento fastidiado por no haber conseguido el empate. Hubiera sido injusto, realmente. Me siento desanimado por lo que vi de la selección peruana. Me recordó a la selección peruana de la época de Pepe, ésa que no obtenía puntos y que todos sus jugadores eran del campeonato nacional.

Pero bueno, en ésa época tampoco había más de dónde escoger. Teníamos una buena excusa. Hoy, sin embargo, tenemos a un jugador campeón de la liga holandesa con el PSV (Farfán), un jugador que fue campeón de la liga alemana con el Bayern (Pizarro) y un jugador que juega la competitiva liga española y su equipo ha quedado a media tabla la temporada pasada (Acasiete) a los cuales hemos “castigado” por su comportamiento privándoles de jugar en la prestigiosa selección peruana por el lapso de 18 meses. Es que así somos de listos.

Listos, sobrados, arrogantes, ingenuos... Se me ocurren muchos adjetivos a tenor de lo que veo que pasa con la selección (una vez más). Nos volvemos a devorar entre nosotros mismos, caemos en la intransigencia, la envidia, el rencor y el acomplejamiento que nos ha acompañado tantos años y que impide que volvamos a jugar en un mundial de fútbol. O que por lo menos, no demos espectáculos penosos cuando juguemos un partido, aunque sea como éste, un simple amistoso.

Porque si esos jugadores cometieron un error, pues que se disculpen, que se les ponga una multa o algo así y sigamos en pos del objetivo. Yo no sé si eso es vista gorda o qué. Lo que me parece que la gente olvida, es que el objetivo de la selección es CLASIFICAR. Nuestro objetivo no es ganarnos un diploma por ser los más cucufatos, dignos o educados del fútbol mundial. Mientras que todos nuestros rivales lavan sus trapos sucios en casa y se encargan de que sus selecciones se concentren en lo que realmente importa, nosotros, chismosos y envidiosos como somos, nos preocupamos de montar un circo mediático para hundir a todos los futbolistas que nos caen mal, o que pertenecen a nuestro club rival, o que simplemente, tienen éxito. Nos dirigen en este autodestructivo propósito, nuestros bien amados pseudo periodistas deportivos, que son capaces de caer en el más siniestro sensacionalismo con tal de conseguir mayor tirada en sus pasquines y ganar más poder relativo. Por si alguien no lo recuerda, son los mismos que lograron echar a Oblitas, los que trajeron a Company, los que apoyaban a Delfino y Burga, los que pillaron a Uribe y los que pusieron a Chemo. Y nosotros, como borregos, haciéndoles caso y bailando al son que tocan.

Gracias a ellos y a toda la gente que les sigue y que cae en su juego, pude ver ayer, a una selección peruana que nunca dio más de 3 toques seguidos, que metió un gol de chiripa, que se tiró atrás, que hizo agua en defensa (vuelve, Santi), que pegó mucho y que no tuvo más ideas en el ataque (vuelve Farfán). España no metió más goles porque estaba a media máquina.

¿Dónde quedó el talento? Sólo pude ver chispazos cuando jugó Mariño, que creo debería ser titular indiscutible. Falta Vargas también. Solano sigue asustando con sus tiros libres, a pesar que muchos le quieren jubilar. No me molesta perder si al menos jugamos bien. Pero ni eso. ¿Por qué no está Lobatón? ¿Llamarán a Ismodes?

Estuve leyendo hoy el diario As. A pesar de la distancia, saben lo que pasó en Perú. Y a diferencia de tanto “periodista deportivo” peruano, que nunca se la juega porque tiene miedo que le ataquen, se dieron el gusto de darnos un buen consejo:

Alguien dijo que el mejor sparring es la adversidad. Y si ayer la tuvimos fue accidental, más por culpa nuestra que por mérito ajeno. Estará bien que nos felicitemos por la victoria, pero sin engañarnos. Perú es una selección a la que, entre muchas otras cosas, le falta juerga. Una selección menor. Cuando el pasado noviembre depuró a los parranderos salvó el honor pero perdió el fútbol. Deberían saber que en estos casos la mejor solución es pagar los destrozos, dejar propina y seguir jugando. Porque los equipos que apartan a sus mejores jugadores escupen contra el viento, aquí y en Perú. El talento y la integridad no dan para hacer un equipo de once y los modales no deben ser requisito imprescindible para una convocatoria, ni de futbolistas ni de cantantes de rock

Al menos, nos dedicaron algunas líneas. A otros cronistas más exigentes, ni siquiera les hemos podido sacar alguna frase o línea para describirnos. Fuimos un equipito que pasó por aquí y poco más.

Foto extraida del diario As (Salas: de lo malo, lo peor)

La Burbuja Inmobiliaria en España

2008-05-04T13:03:00.000-07:00

Cuando vine a España en 1998, mi hermana se acababa de comprar una casa (aquí se les conoce como chalet) a unos 45 km de Madrid. Lejos, pero era un buen sitio. Le costó unos 15 millones de pesetas (en la jerga española, 15 kilos) de esa época. Recuerdo que calculé que eran más de 100.000 US$ y me quedé de piedra por el exorbitante precio, teniendo en cuenta cómo estaba la situación en Perú sobre ese tema; ya que en ésa época, se vendían unos buenos departamentos en Surco o Miraflores por unos 25.000 US$. Nunca pensé que con el tiempo, esta cifra – 15 millones- sería prácticamente ridícula. Era el inicio, el despegue de la llamada burbuja inmobiliaria en España.
A finales de los 90s, la buena situación económica en España y las bajísimas tasas de interés hipotecario –aquí prácticamente todas dependen de un tipo de cambio europeo: el Euribor- animaron a la gente a comprar una casa o piso nuevo. La demanda por lo tanto, empezó a crecer. Encima de todo, si tienes una hipoteca, desgravas impuestos, y el Estado termina devolviéndote dinero todos los años. Con un poco de esfuerzo, por lo tanto, podías comprarte una vivienda nueva o una de segunda mano sin mayores problemas. Los bancos por último, te lo ponían todo al alcance de la mano.

Recordemos algo de teoría económica: Si la demanda supera a la oferta, el precio sube.

De repente, todo se aceleró. La demanda por viviendas por parte de la gente no paraba y las constructoras empezaron a moverse con rapidez, comprando suelos por todos lados y construyendo como locos, buscando mejorar la oferta. Era tanta la demanda que uno compraba vivienda nueva sobre planos, a entregar en unos 2 años aproximadamente. Para cuando a uno le daban la vivienda, el precio con el que se compró, ya estaba desfasado y ya te habías ganado alguito, hermanito.

Mucha gente entonces, se dio cuenta que se podía invertir en viviendas para sacar rentabilidad. Gente con dinero sobrante, empezó a comprar pisos nuevos por ejemplo, a 25 kilos y para cuando le entregaban las llaves, lo revendía digamos, a 32 kilos. En apenas 2 años, habías ganado 7 kilos=21.000 euros, por la cara.

Nota: Uso la expresión kilos porque hasta ahora, cuando se habla en España de compra/venta de viviendas, aún se usan las pesetas. Es la fuerza de la costumbre. Uno ya sabe que algo menos de 30 kilos es observable, y algo de 20 es casi un chollo (ganga). Aquí los euros son por así decirlo, “engañosos”. La gente entiende de kilos y ya está.

Yo aterricé en España en el 2000. En vista que no tenía aún claro si me quedaría a vivir, opté por alquilar y no comprar. Para mi peruano –y precavido-entender, comprar un piso en esa época me traería más problemas que beneficios: nunca había tenido deudas importantes y no me apetecía reducir mi salario recién llegado.

Craso error. De haber comprado una vivienda en esa época, la hubiera podido revender en unos 2 años y embolsarme un suculento dinero. Ahora lo lamento, de verdad. Está claro que no tengo alma de jugador de póker ni mucho menos, de corredor de bolsa.

En fin, sigamos con la fábula. Cada año la cosa se ponía peor. Los precios subían cada vez más rápido. Todos teníamos un amigo o conocido que se había comprado una vivienda o lo que es peor, vendido una. Digo esto porque, ya que la oferta de obra nueva era insuficiente, apareció la oferta de vivienda de segunda mano. Todo el que tenía una propiedad, tenía un tesoro. Y no es exagerar. Había gente que tenía casas viejas, pisos abandonados que luego de hacerles un pequeño arreglo, lo vendía a precios alucinantes para el precio con que los compró. Uno veía ofertas de pisos horribles, en barrios poco recomendables, con unos precios que te llevaba a pensar si no era una broma. No lo era. Y la gente, aunque parezca mentira, los compraba (muchas veces, para volverla a revender a mayor precio). ¿Qué hacían entonces los que lograban vender algo? Con el dinero, compraban una vivienda nueva. Y la demanda jamás caía. Era de locos.

Y las hipotecas. Pasaron de ser a 15 años 20, 25, 30, 35, !40 años!. Se llegó a hablar de traspasar la hipoteca a los hijos. Parecía todo una broma macabra.

Y
Como es de esperar en situaciones que escapan a la realidad, aparecieron todo tipo de personajes: el constructor corruptor que sobornaba autoridades para conseguir licencias de construcción, el alcalde corrupto que se dejaba sobornar para que se construyan casas en su localidad -sin garantías de agua y luz-, los políticos que conseguían beneficios con los constructores–dándoles amparo y legalidad-, los avispados que compraban de a cuatro los pisos para volverlos a revender, los espabilados que vendían pisos ruinosos a precios increíbles, etc..

Como dije, en los últimos años, todo conocíamos anécdotas e historias relacionadas con la construcción. También había muchísimo humor negro.

Pero, todo lo que sube, tiene que bajar. Hace un par de años atrás, más o menos, los precios parecieron llegar a un techo imposible de superar. Los pisos que costaban hacía 8 años, 15 kilos, ahora ¡costaban 60! Sacar una hipoteca para un préstamo de esa naturaleza te obligaba a pagar unos 1.500 euros al mes. La gente empezó a abrir los ojos. El Euribor, hasta ese entonces, en niveles muy bajos, empezó a subir. Eso significaba que si uno pagaba de hipoteca mensual unos digamos, 500€, de repente empezaba a pagar 550€; y al cabo de otros 6 meses, 600€. La gente empezó a asustarse. De repente, ya no era tan fácil vender una vivienda. Lo que se tardaba en vender en 15 días, empezó a tardar meses. Uno lo podía percibir por ciertas señales: propaganda inmobiliaria excesiva, ofertas poniendo énfasis en las calidades de la obra –eso era impensable antes; era un “o lo tomas o lo dejas”- , etc. Uno iba notando que las inmobiliarias ya salían a “cazar” clientes antes de estar sentadas esperando como otrora.

Y el Euribor, subiendo.

Empezó el 2007 y ya no se podían ocultar las caras largas. De repente, veíamos constructoras en quiebra, inmobiliarias que cerraban oficina y despedían personal, bancos que ya no daban hipotecas con la misma rapidez, demasiados letreros de “se vende” por todos lados…ya se veía venir, pero nadie –especialmente los que ofertaban- querían aceptarlo. Hasta que, en el 2008, ocurrió el problema de las hipotecas basura en USA. Fue la señal que el mercado español necesitaba para declarar que la burbuja había explotado:

Los bancos, sin liquidez para dar hipotecas. Y con pánico frente a la posible morosidad.
Los constructores, con obras paralizadas y obra nueva sin vender. Rumbo a la quiebra en muchos casos. Haciendo subastas a la baja para vender stocks. Despidiendo personal, cerrando oficinas
Los especuladores de pisos, que no pueden vender sus “inversiones”, llorando a moco tendido.
Y finalmente, los posibles compradores, esperando ahora, que los precios bajen.

La construcción es uno de los motores de la economía de un país. A España le espera un año o dos, muy duros. El impacto del frenazo es tremendo: toda la industria que colaboraba de forma indirecta con la construcción, se ha visto afectada. El paro ha empezado a subir y no se vislumbra que la situación mejore. Los bancos están asustados y sus inversores, mirando para otro lado. El estallido de la burbuja, nos afectará a todos. Lamentablemente.

Moraleja: En el Perú, puede pasar algo similar. El país crece, la gente tiene más dinero y lo primero que quiere, es una casa propia. Esta demanda puede originar un despegue del precio de la vivienda y de todo lo que eso significa. El gobierno tiene que actuar con rapidez, originando una oferta que ayude a evitar que el precio se dispare, mediante obra pública de viviendas y fomentando el alquiler. Pero sobre todo, controlando a los constructores, que pueden devorar todo lo que está a su paso con tal de responder a la demanda. En estos casos, no se puede dejar todo en manos del mercado, porque pasará lo mismo que aquí. Quien avisa, no es traidor.

Barcelona, Sant Jordi, La Champions y yo

2008-04-25T09:31:00.000-07:00

Volví a Barcelona a principios de esta semana para terminar –al fin- con el calvario del curso que llevé mediante 2 exámenes que –ya no estoy para estos trotes- me dejaron con el sistema nervioso en la miseria, resultado de varias semanas quedándome hasta las tantas estudiando. No sé cuánto habré sacado de nota, pero me siento con la conciencia tranquila porque he dado el 150%. Por eso, si he aprobado o no, me da soberanamente igual.

Esta vez no hubo tiempo de escoger un restaurante bonito o de dar una vuelta de inspección por la ciudad. Sin embargo, el último día, pude ver en lo que se convierte Barcelona cada 23 de Abril. Es el día de Sant Jordi (San Jorge), el patrón de Cataluña. También creo que es el patrón de Mallorca y Aragón, pero no sé como lo celebran ahí.

Porque lo simpático de ese día, es la forma cómo lo celebran en Barcelona. No es festivo, pero lo parece. Por toda la ciudad, se montan mesas adornadas con la bandera de Cataluña y se venden rosas, de todo tamaño y color (vi unas de color azul alucinantes). Las rosas, como cabe suponer, son para las chicas. Ese día, todos los chicos les regalan rosas a sus parejas o amigas. Vi a varios llevando más de una rosa por la calle, por lo que deduzco que algunos se lucen sobremanera con el esfuerzo. ¿Y qué regalan las chicas? Pues un libro. Si la mitad de la ciudad vende rosas, la otra mitad, vende libros. Especialmente en Las Ramblas, que salvando las distancias, se pone como era en su día la Avenida Grau en Lima, con todos los kioscos de libros usados, salvo que aquí son todos nuevos y sobre todo, y es lo que más me hace alucinar, que te puedes encontrar a numerosos escritores firmándote sus obras. De categoría, de guten, como se dice por aquí.

Este día de Sant Jordi coincidió con un Barça – Manchester, semifinales de la Champions League. La ciudad entonces, además de libros y rosas (¿Books&Roses?) estaba también llena de hinchas ingleses del Manchester, casi todos borrachos. Porque hay que ver cómo beben los peces en el río. Y como es de imaginar, esto de la cultura y el romanticismo como que no les encajaba muy bien. El partido quedó 0 – 0, pero el Barça, que últimamente ha perdido competitividad en la Liga, mereció ganar. El próximo martes se enfrentarán en el partido de vuelta y ojalá pueda el Barça llegar a la final, que será con el ganador del Chelsea-Liverpool.

Lástima que no me pude quedar para pasear entre tanto libro y conocer más a fondo este ambiente tan especial. El tren partía temprano y no hubo tiempo para más, excepto que en la estación, me animé y compré una de las llamativas rosas azules para mi mujercita que me esperaba en Valencia. Ahora estoy esperando que me regalen mi libro, que en realidad serán 2: “La sombra del viento” y “El juego del ángel” de Carlos Ruiz Zafón, el autor de moda en España –hoy- pero ya un viejo conocido en la literatura mundial. Vamos a ver si es verdad tanta belleza. Porque lo que es yo, no quiero ni ver ningún libro técnico para los próximos meses…vade retro!

¡Petróleo en Lambayeque!

2008-04-17T06:46:00.000-07:00

Realmente no sé si es una buena noticia. A nivel económico, indudablemente es buenísima. A nivel ecológico, tener pozos de petróleo cerca de la costa me suena a futuros riesgos de daños ecológicos. Y no sería el primero que veo en la costa norte. Hace años, uno podía ir a pescar a Pimentel, Puerto Eten, Chérrepe, etc. y volver a casa con pescado para todo el barrio. Fue llegar –por los ochentas- los buques arrastreros rusos, cortesía del convenio promovido por el recordadísimo Rómulo León, para que paulatinamente, disminuyera el volumen de la pesca artesanal y deportiva. Luego vinieron los japoneses y coreanos a darnos el tiro de gracia. Nunca se pudo probar nada, pero yo lo tengo claro: esas gigantescas fábricas flotantes arrasaron con todo, y el ecosistema de la zona no volvió a ser el mismo.

En El Comercio, leí que el primer pozo a construir, estaría a unos 25 km al oeste de Pimentel. Qué miedo da. Ojalá y Yehude Simon se ponga las pilas, recuerde su pasado combativo y defienda como corresponde a la ecología local.

Reuters-Petro Tech habría hallado importante reserva crudo en Perú

LIMA, abr 16 . - La peruana Petro Tech habría encontrado frente a la costa norte de Perú una reserva de 1.132 millones de barriles de petróleo, que sería uno de los más importantes hallazgos en una cuenca de hidrocarburos en los últimos años en el país, dijo una autoridad regional.

La reserva se ubica en el zócalo continental de las regiones de Piura y Lambayeque, en el denominado Lote Z-6 que explora la compañía petrolera.

"Esta información nos la proporcionó ayer (martes) los ejecutivos de Petro Tech. Son 1.132 millones de barriles de petróleo de alta calidad", dijo a Reuters el presidente de la región de Lambayeque, Yehude Simon.

El funcionario peruano afirmó que en unos 20 ó 25 días se trasladarán equipos al norte de Perú para instalar una plataforma y comenzar a perforar el primer pozo en la zona.

"Esto va a significar que a partir del 2010 la región de Lambayeque podría tener ya el crudo en valor, según los planes de la compañía", agregó Simon.

Información extraída de El Comercio:
Las cifras del negocio:
4'000.000 de dólares costará la perforación del pozo petrolero en San Miguel.
400 pescadores artesanales realizan sus faenas frente a Pimentel.
1'000.000 de barriles de crudo de buena calidad se extraerían anualmente del litoral de Lambayeque. Esto significaría que esta región recibiría por primera vez en su historia dinero por canon petrolero.

Fotos: Plataforma: El Pais.com, Pimentel: Enviadas por mi cuñado (thanks!)

Barcelona y yo

2008-04-08T06:10:00.000-07:00

Barcelona es una ciudad que me agradó mucho desde la primera vez que la ví, hace años, en un viaje que efectué por motivos de trabajo. Tiene, digamos, un no se qué, una especie de aura que la convierte en una ciudad muy especial. Dicho de modo más popular, es una ciudad para recorrer con calma y sin perderse ningún detalle.

Barcelona da la sensación que siempre está un paso por delante del resto de ciudades españolas. Ves restaurantes raros, tiendas extrañas, arquitectura extravagante, oferta cultural desbordante, gente de todas partes del mundo por sus calles… Parece que en esta ciudad, todo es posible, que nadie te pone límites, y que siempre está abierta a cualquier tendencia, moda, corriente. El adjetivo que me viene a la cabeza para clasificar a Barcelona es: Vanguardista.

Dicen que Barcelona cambió mucho para las olimpiadas del 92.Dicen que los catalanes son tacaños y nacionalistas. Dicen que son enemigos del castellano. Dicen que se quieren independizar. Dicen…muchas cosas. Algunas serán verdad, otras serán simplemente exageraciones y otras, generalidades. Quizás en el fondo, hay algo de descarada envidia.

En esta ocasión, mis amigos del trabajo y yo hicimos un tour gastronómico por las noches, para cenar. Visitamos restaurantes de todo tipo. Había mucho de dónde escoger; Barcelona parece que tiene una oferta gastronómica casi ilimitada. Y para no quedarme atrás y sacar la cara por la patria, busqué por Internet si había algún restaurante peruano por ahí. ¡Había más de veinte!.. En Valencia creo que hay 2 como mucho y no muy buenos que digamos. Me puse a investigar a través de foros, y elegí uno que me pareció adecuado. Felizmente no me equivoqué, porque hubiera quedado mal después de contar las bondades de la cocina peruana a mis invitados. La comida estaba muy bien preparada, salvo algunas pequeñas excepciones. El restaurante se llama “Patio Latino”.

Mis colegas se lo pasaron en grande conmigo. Decían que me movía como pez –feliz- en el agua. Yo elegí todos los platos, ya que ellos no tenían ni idea de lo que significaba cada nombre. Probamos ceviche, anticuchos, chicharrones de pollo y pescado, causa limeña, arroz chaufa, choritos a la chalaca…y para beber, su Cristal bien helada, además de un sucedáneo –que desconocía por completo que existiera- de la Inca Kola: Cristal Kola (¡envasada en Madrid!) y el infaltable Pisco Sour.

Esta vez, no cometí el error de decir de qué están hechos los anticuchos. “Son de carne” les dije cuando me preguntaron. Se lo comieron en un santiamén y les gustó mucho. Es que aquí, las visceras (que incluye al corazón de la res) no son algo que se pida mucho.

Crítica constructiva: Los restaurantes peruanos no deben pensar en atraer clientela peruana o sudamericana en general. Deben pensar en atender a cualquier cliente. De esta forma, se podría hacer, como se dice, una fusión que guste más a quien no ha probado ningún plato peruano (y bien hecho) y la comida peruana se expandiría aún más por el mundo. El ejemplo lo ha puesto Gastón Acurio. Nada cuesta seguirlo, salvo invertir en imaginación y buen gusto. Ojo que también me refiero a la decoración en general.

Volveré en 2 semanas, a ver qué me depara la otrora Ciudad Condal. Ja vorem.

ZP: 4 años más

2008-03-24T10:55:00.000-07:00

Tal y como lo predecían las encuestas, José Luis Rodríguez Zapatero, candidato del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ganó las elecciones este 9 de Marzo. Victoria con la misma diferencia de escaños que en el año 2004. El PSOE aumentó en 5 sus diputados y el Partido Popular (PP), exactamente lo mismo. ZP no obtuvo mayoría absoluta, cosa que celebro, y Rajoy vuelve a perder (y ahora no hay excusas).

En España, la gente mayoritariamente, es de izquierdas. El PP sabe desde hace mucho, que la única forma de ganar es logrando que muchos votantes de izquierda se abstengan, ya sea porque el candidato socialista no les guste o por múltiples razones, y que además, los votantes de centro decidan votar por ellos, para lo cual, no hay que presentarse formalmente como una alternativa de derecha, sino de centro. Así fue como ganó Aznar en su momento.

Sin embargo, no fue esta conocida receta la que aplicó el PP durante estos 4 años de gobierno del PSOE. Todo el partido huyó hacia posiciones extremas, mostrando su faceta más derechista y por lo tanto, la más intolerante. Se deshizo de elementos centristas como el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y de Josep Piqué, que trataba de mantener a flote el partido en un feudo hostil como Cataluña. Utilizó a medios de comunicación afines para mantener un clima de crispación y enfrentamiento nunca antes visto. Mariano Rajoy, que tengo la seguridad que no se creía la mitad de las cosas que le obligaban a decir, tuvo que convertirse en un mordaz adversario y buscar el cuerpo a cuerpo político, faena que no dominaba, sólo para verse derrotado una y otra vez por ZP en cada ocasión que se vieron las caras. ¿Qué buscaba realmente el PP? Algo muy arriesgado: dar una imagen catastrófica de la política en España, tratando de que la gente de a pié –mayoritariamente de izquierdas y del centro-, metiera en el mismo saco a todos los políticos y por lo tanto, harta de tanto enfrentamiento, que no votara. De acuerdo a su cálculo, todos perderían votantes excepto ellos; pues ya se sabe que la gente de derechas en España, es muy disciplinada; votará por el que el partido le diga que vote. No interesa si le gusta o no el candidato.

Lo que no imaginaron, es que la gente nacionalista –del País Vasco y Cataluña- y de otros partidos minoritarios, víctimas también de la campaña de ataques del PP, apoyaran al PSOE antes que a sus propios intereses. El PP ahuyentó a muchos, sí, pero atrajo a otros también (¡Plop! Como diría Condorito). El cruel asesinato de un ex concejal del PSOE en manos de ETA un día antes de las elecciones, sacó también a mucha gente a votar el domingo como muestra de repulsa a la violencia.

Nos encontramos entonces, con un escenario similar al 2004, pero con la diferencia de que el PP ahora tiene en sus manos, un discurso político gastado y obsoleto. Si con todas las barbaridades que se han dicho en estos últimos años, no ha podido ganar, ¿Qué hace ahora?

Empezando, a Rajoy le salió rápidamente, un candidato a sucederlo. Mejor dicho, candidata: La presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Todo un bicho de la política. Se sabía que estaba detrás de la jefatura del PP, pero lo que no se esperaba es que se le vieran las intenciones tan rápidamente. Al día siguiente de la derrota, y con Rajoy sin aparecer por ningún lado, los medios de comunicación afines a Aguirre, empezaron una especie de campaña para pedir la renuncia de Rajoy y de esta forma, buscar un nuevo líder. A mucha gente del PP se le pusieron los pelos de punta al ver la posibilidad de tener como jefa a Aguirre y lograron convencer a Rajoy de que continuara como líder y candidato; cosa que confirmó personalmente a la prensa al día siguiente del inicio de las hostilidades. Aguirre quedó de esta forma, en off-side y Rajoy tiene ahora la posibilidad, esta vez sí, de liderar su propio proyecto político y tratar de enderezar las cosas dentro de su partido. No lo tiene fácil, después de todo lo que se ha dicho y escrito. ¿Y el PSOE? Feliz de la vida, al tener en frente a un adversario que conoce de sobra.

¿Y yo? Finalmente, no pude votar por un despiste burocrático. Chesss…aquí el DNI no te da una “mesa electoral” como ocurre en Perú. Te la da el censo electoral, gestionado por los ayuntamientos. Uno se tiene que empadronar para que le digan a dónde va a votar –dentro de la jurisdicción del ayuntamiento, por supuesto- y si no lo hace, pues no pasa nada (el voto no es obligatorio). Yo no hice este trámite –nadie me lo advirtió- cuando cambié de tarjeta de residencia a DNI y para cuando reaccioné, fue tarde. Para la próxima.

Aquí, no se vota marcando con una X sobre la foto del candidato. La votación es indirecta, es decir, se elige a los diputados propuestos por los partidos y luego, en base al número que se obtiene en la cámara, se elige al gobierno. Los partidos, en base al censo electoral, te envían la cédula (ya marcada) y el sobre a casa, con lo que uno puede ir con el sobre listo y obviar el uso de la “cámara secreta”. En líneas generales, me parece un sistema algo engorroso y más inseguro. La paranoia de la seguridad y el secretismo que envuelven las elecciones peruanas, aquí no existe.

Mirando al futuro, ZP tiene ahora 4 años duros por delante. La crisis mundial ya afecta a todos, pero en España, el pinchazo de la burbuja inmobiliaria traerá consigo años de desempleo y probablemente, una parada en el crecimiento interno. Lo tiene muy difícil, pero no imposible. Vamos a ver cómo lo lleva. Buena suerte, Presidente.

(foto extraída de El País)

Rajoy-ZP: Segundo Debate

2008-03-04T04:26:00.000-08:00

Mariano Rajoy y Rodriguez Zapatero y protagonizaron anoche el segundo y último debate antes del 9-M. Tengo que decir que, entre lo cansado que estaba al final del día y las cifras y cifras que esgrimieron ambos contendientes, casi me quedo dormido. No hubo tanto ritmo verbal como en el primer debate, y en resumen, creo que fue más de lo mismo. Déjà vu. La sensación que queda, es que Rajoy sólo está para oponerse a todo lo que diga Zapatero y poco más. Así no va a llegar muy lejos que digamos.

ZP arrancó esta vez, anunciando, a diferencia del debate anterior, que iba a hablar de propuestas para los próximos 4 años. Este punto de partido logró que Rajoy, a partir de ese momento, simplemente esperara que Zapatero afirmara o anunciara algo en su turno, para luego tratar de desmontarlo a base de cifras y citas del pasado en el suyo.

Digo tratar, porque no mostró nada novedoso del anterior duelo, salvo invocar sesgadamente –al final- a los votantes del PSOE descontentos (me pareció un craso error) y volver a mencionar a “la niña” del anterior debate (y que tantas bromas originó durante esta semana) para decir que estaba “en su cabeza”. Se ve que es muy terco con el temita.

A Zapatero lo noté cansado, quizás por toda esta campaña, más arrítmico y falto de reflejos que en el primer debate. Se le vió nervioso al inicio, pero mejoró luego. Pudo haber machacado a Rajoy en varios momentos del debate, pero lo dejó escapar. Lo que mejor le salió creo, fue preguntarle directamente –y sin obtener respuesta- a Rajoy: “¿Sigue apoyando la guerra de Irak? ¿No? Dígalo”.

Rajoy siguió insistiendo en lo de ETA, una y otra vez, sólo para terminar mal parado cuando ZP anunció que no importara quien ganara el 9-M, el PSOE apoyaría sin condiciones la política antiterrorista del gobierno. Y le pidió a Rajoy que dijera lo mismo. Cosa que no hizo, poniendo condiciones nuevamente y aceptando implícitamente, que él no tenía posibilidades de gobernar. El broche de oro en este tema, y para sorpresa de todos, la tuvo Zapatero cuando le dijo: ¿Qué política antiterrorista señor Rajoy prefiere? ¿La de esta legislatura con cuatro víctimas mortales, o la de la legislatura anterior con 238 víctimas mortales?. Rajoy no se lo esperaba, ni creo que nadie del PSOE tampoco.

Creo que lo mejor hubiera sido programar el primer debate con digamos, 3 temas, y el segundo, con 3 temas distintos. Así no hubiéramos tenido la sensación de ver una película repetida.

Las encuestas dan ganador, y esta vez por goleada, a Zapatero. Salvo una catástrofe de última hora –que todo puede suceder en la viña del señor- ZP y el PSOE gobernarán por 4 años más en España.

(Imagen extraida del diario El Mundo)

ZP-Rajoy: Primer debate

2008-02-27T14:34:00.000-08:00

Resumiendo, creo que ZP ganó por decisión dividida este combate. Rajoy no sorprendió, ya que volvió a mostrar, de forma resumida esta vez, todos sus discursos y alegatos de los últimos 4 años de una forma agresiva rayando por momentos, en una provocadora descalificación personal. Zapatero se limitó a defenderse, a buscar las contradicciones de lo que alegaba Rajoy y sobre todo, a quitarle la etiqueta de nuevo a su candidatura, habida cuenta que Rajoy ha sido ministro en la época de Aznar y por lo tanto, susceptible de ser comparado en muchos aspectos.

Las posibilidades de Rajoy pasaban por el tema económico, educación, inmigración y política exterior. No pudo pasar de las líneas de defensa trazadas por el candidato socialista. En economía, ZP tenía la carta del anterior debate Solbes-Pizarro, donde el actual ministro de economía dejó muy mal parado al número 2 de Rajoy. En Educación apeló a las becas que Rajoy, siendo ministro de educación durante el gobierno de Aznar, anuló en su momento. La inmigración fue reconducida con acierto por ZP al recordar que los inmigrantes estamos en las buenas y en las malas con España con ejemplos tales como los dos ecuatorianos muertos en la T-4 por el último atentado de ETA, los inmigrantes muertos en el 11-M y los soldados latinoamericanos fallecidos en acciones humanitarias. A ZP le bastó hablar de la Guerra de Irak y el incidente del “Porqué no te callas” para dejar en claro que a nivel exterior, él defiende convenientemente el nombre de España.

Las cifras fueron usadas por cada candidato, al filo de la navaja en cuanto a veracidad se refiere, para apoyar o refutar las cifras del otro candidato. Así que no creo que valga la pena comentar más de este punto.

La postura de Rajoy y el PP en materia de inmigración, no me sorprendió, pero es quizás la que más me causó indignación. Durante el debate, Rajoy asoció más de una vez, inmigración con delincuencia. No de una forma directa, que se perdona el pecado pero no el escándalo, pero se cuidó de usar estas dos palabras casi siempre en una misma frase o dentro de un contexto dado. Sabe perfectamente que juntas, producen el efecto deseado. Desde el punto de vista de sus intereses políticos, le conviene azuzar el temor y la desconfianza en la gente que ve bandas de delincuentes procedentes de Rumania, Albania, Rusia. O que simplemente, ve gente que no conoce y por lo tanto, teme.

Estrategia fácil y cómoda para él. Pero que perjudica de manera innecesaria e injusta a todos los inmigrantes que trabajan, respetan la ley, aportan a la seguridad social –con lo que se pagan las pensiones de millones de personas- y que pagan sus impuestos como el que más. La derecha española está así de desvergonzada en los últimos años.

Zapatero se despidió con un “Buenas Noches, y Buena Suerte”, que fue un guiño a los que han visto esta película. Rajoy lo hizo con una especie de fábula que no entendió ni le gustó a nadie (una niña que nace, crece y consigue lo que desea en España).

Las encuestas, han dado casi unánimemente a ZP como ganador. Si en el siguiente debate ZP mantiene la defensa alta, creo que repetirá el plato sin problemas. Que Dios reparta suerte.

9-M: Elecciones en España

2008-02-24T13:10:00.000-08:00

Este 9 de Marzo, son las elecciones generales en España. Y a diferencia del año 2004, esta vez podré votar, haciendo uso de mi doble nacionalidad recién oficializada con el DNI español, hace unos meses.

Vivir todos estos años en España me ha dado la oportunidad de conocer un entorno político distinto al que hasta entonces había conocido. Tuve que leer, escuchar y ver mucho para poder entender cómo se movía políticamente España. Sólo así, pensaba, podría participar con un sólido conocimiento de causa. Creo que no lo he hecho tan mal.

Empecemos de forma cronológica. Cuando llegué, gobernaba José María Aznar, de tendencia centro-derecha. Era su segundo mandato consecutivo y su partido – Partido Popular- tenía mayoría absoluta en las Cortes Generales, lo cual le garantizaba un mandato sin sobresaltos. Había conseguido mucho más votos en esta segunda elección, lo que demostraba que no lo había hecho mal los primeros 4 años de su mandato. La oposición, liderada por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) pasaba sus horas más bajas y estaba en busca de un nuevo líder; siendo José Luis Rodríguez Zapatero finalmente el elegido por esas fechas.

Hasta ahí, todo normal. Pero, como ya lo hemos comprobado en el Perú, las mayorías absolutas no son buenas…

Aznar, poco a poco, empezó a creerse infalible y fue convirtiéndose en una figura cada vez más autoritaria, dentro del gobierno y de su partido. Pero bueno, eso sólo demostraría que es humano, pensé. Mientras todo sea legal y democrático, no pasa nada…

Empezó a mostrar más de este lado oscuro durante la catástrofe del Prestige, un enorme barco petrolero que se hundió frente a las costas de Galicia en el 2002, y cuya crisis fue fatalmente gestionada desde su gobierno. El resultado fueron kilómetros de playa llenas de crudo (chapapote), pescadores sin trabajo, flora y fauna destruidas...un desastre. Pero Aznar y su gobierno no admitieron ningún error, a pesar de todas las pruebas que se mostraron. Gracias a la mayoría absoluta del PP en el parlamento, no se pudo investigar ni mucho menos castigar a los responsables, y se echó tierra al asunto.

En ese momento, pensé que quizás, otro gobierno en su situación hubiera hecho lo mismo…vamos a darle otra oportunidad.

Hasta que, en el año 2003, Aznar apoyó a Bush en la infame invasión de Irak. La forma cómo defendió esta posición, a pesar de todas las protestas en la calle y de lo claro de la farsa montada por USA, interesado solamente en promover su imagen de “líder mundial”, me dejó claro que el poder absoluto no solamente cambia a las personas, las trastorna por completo, las aleja efectivamente de la realidad.

Pero aún podía caer más bajo. A 3 días de las elecciones generales, 11 de Marzo del 2004, un grupo terrorista islámico, provocó una horrible matanza en Madrid al hacer estallar varias bombas en distintas líneas de ferrocarril. Murieron aproximadamente 190 personas. El gobierno lanzó la acusación inicial de que había sido la banda terrorista ETA, cosa perfectamente entendible, pero conforme pasaban las horas, las noticias y los informes empezaron a revelar que en realidad habían sido terroristas islámicos. Pero Aznar, y esta vez, el gobierno en pleno, incluido su candidato Mariano Rajoy, desesperados por evitar que la gente les eche la culpa del atentado – un ataque islámico significaría inequívocamente el castigo de Al-Qaeda al apoyo de España en la invasión de Irak- y por lo tanto, pudieran sufrir el castigo del electorado en las elecciones, siguieron, por 2 días más, echándole de forma irresponsable y descarada, la culpa a ETA.

Fue uno de los peores momentos en la historia de la política española. Un gobierno tratando de justificar mentiras y salvar sus votos en base a muertos y heridos inocentes. La gente no les creyó, por supuesto. Y el 14 de Marzo, el PP perdió las elecciones frente al PSOE.

José Luis Rodríguez Zapatero, asumió el poder y lo ha ejercido desde el 2004 hasta este año, que buscará ser reelegido. En estos 4 años, ha sufrido una oposición del PP que podríamos calificarla, por usar una palabra amable, de desleal. Dolidos y humillados por la derrota, el PP ha tratado por todos los medios posibles, de atacar al gobierno socialista por todos los flancos, incluso los considerados intocables, como la lucha antiterrorista. Se escoraron a la derecha y desde esa posición conservadora y arcaica, han obstruido, con un estilo arrogante y despótico, propio de las buenas épocas del franquismo, todas las acciones de Zapatero (También conocido aquí, como ZP). Quizás lo más vergonzoso y ruin, ha sido intentar, a pesar de todas las pruebas, que ETA sí había tenido que ver en el atentado del 11-M. El juicio llevado a cabo para este fin, dejó claramente establecido, que fué un atentado terrorista islámico.

Si algo me quedó en claro en estos últimos 4 años, es que el PP era un lobo derechista con disfraz de cordero centrista. Sé ahora, que no me puedo fiar de ellos. Sé perfectamente, lo que tengo que hacer.

ZP, tienes mi voto.

Soltar Tacos en España

2008-02-04T23:40:00.000-08:00

El título de este post podría escribirse, claro está, de otras formas (y en otras latitudes):

-Decir palabrotas

-Hablar lisuras

-Decir groserías

-Decir malas palabras

Así, se puede deducir fácilmente que en este post no hablaré de zapatos o de comida mexicana.

Después de vivir casi 8 años en España, por supuesto que suelto tacos cuando hablo. Mi madre decía que yo sólo aprendía lo malo y no le faltaba razón…

Pero recuerdo que cuando recién llegué aquí, tuve que someterme forzosamente a un proceso de adaptación a esta española costumbre hasta que mi mente y mi sensibilidad fonética, lentamente, llegaron a aceptar el poder oír estas frases de grueso calibre sin hacerme sentir ninguna sorpresa o incomodidad.

Lo cual, no es tan sencillo como parece. Intentaré explicarme.

La gran mayoría de los tacos –y todas las frases hechas construidas alrededor de ellos-, al menos para mí en su momento, me parecieron terriblemente gráficos. Es decir, cada vez que oía alguno en especial, no podía evitar imaginarme mentalmente la situación descrita y como digo, no me resultaba muy agradable. Cuando oía por ejemplo: “que le den por culo”, pues como que no me imaginaba una escena de una peli de Disney; o al oír: “me cago en la mar”, digamos que me quitaba las ganas de ir a la playa ese verano.

Pues sí. Aquí las frases hechas con tacos pueden partir desde lo escatológico, pasar por la religión y la sodomía (a veces juntos) y terminar en lo sexual. Como ya dije, son bastante gráficas y altamente visualizables.

A continuación, algunos buenos ejemplos de frases hechas con tacos agrupadas por categorías:

Religiosas:

-¡Hostia! (Expresión de asombro)

-Esto es la hostia… (Esto es lo máximo, lo mejor)

-Me pegué una hostia… (Me pegué un buen golpe)

-Tengo un problema del Copón… (Tengo un gran problema)

-Me cago en Dios (Variante escatológica)

Escatológicas:

-Me cago en la mar (Expresión de sorpresa o enfado en general)

-Me cago en mis muertos (Expresión de enfado)

-Me cago en……. (A gusto del usuario. Prácticamente las variantes son infinitas)

-¡A la mierda! (Pues, eso.)

Sodomitas

-Que te den por culo (Esto sí que es desear el mal al prójimo)

-A tomar por culo (Sin personalizar, indica algo que está muy lejos)

-Soplapollas (Adjetivo tremendamente calificativo)

Sexuales

-¡Coño! (Expresión de sorpresa. Está claro lo que es)

-Puta, Puto (Usado para dar énfasis a una frase cualquiera. Por ejemplo: Ni puto caso, A la puta calle…)

-Esto es la polla (Esto es lo máximo, lo mejor, aunque más vulgar aún)

-Que te follen (Un mandar a tomar por culo más moderado)

-Que te folle un pez (Un mandar a tomar por culo zoofílico)

-De putamadre (Esto no es considerado un taco propiamente dicho, es una expresión de satisfacción en general. Pero bueno, lo incluyo).

-¡Joder! (El más popular y socorrido, tanto que ya no se puede considerar un taco. Pero tiene igualmente un origen sexual. Es el primer taco que se debe aprender a usar si se quiere vivir aquí)

Aún recuerdo que en el Perú, que cuando pasaban en la radio la canción de los Toreros Muertos: “Yo no me llamo Javier”, ponían un pitido cuando aparecía la frase “deja ya/ de joder”. Luego vinieron los Nosequién y nosecuantos y digamos que esta ridícula autocensura fue relajándose. Ahora no sé cómo estará la cosa. Espero que lo hayamos superado; porque la verdad, no creo que la televisión ni la radio te enseñen ni fomenten a decir palabrotas. Para eso está el barrio, el colegio.

Pero tampoco se piense que en España los tacos los usa solamente la gente que no tiene respeto por los demás o que le falta educación. No señor. Obviamente hay gente que nos los usa, pero tampoco está señalando con el dedo a quien sí lo hace. Aquí los tacos se pueden escuchar en un bar, en un autobús, en la televisión, en la radio, en una reunión de colegas o en una sesión de directorio de una gran compañía. Lo usan los obreros, los estudiantes, los profesionales, los famosos, los ricos y los pobres. Es algo popular, estándar, vertical y transversal. Atraviesa todas las capas sociales y culturales del país y hasta me atrevería a decir que es un poderoso elemento unificador de la sociedad española, ya que pone a todos al mismo nivel. Por todo eso, es que ahora pienso que soltar tacos, es de putamadre.

Más remedios caseros: El aceite de ricino

2008-01-26T15:03:00.000-08:00

Dentro de la lista de remedios caseros que tuve que padecer, uno de los más desagradables -es que era realmente repugnante- ha sido el temible aceite de ricino.

A lo largo de mi vida, hasta los 13 años aproximadamente, el aceite de ricino formó parte del rito anual de la vuelta al cole. Así como cada año se compraban los útiles escolares, se hacía el uniforme, se compraban los zapatos y se acababa la playita, aparecía sobre el repostero de la cocina de mi casa, el odiado frasquito de aceite de ricino. Si hasta parece que lo tengo delante: color oscuro, con tapita de plástico, con una etiqueta que exhumaba grasa, daba asco hasta cogerlo.

La rutina de su ingesta era siempre la misma: Mi vieja, unos días antes del 1 de Abril -fecha que empezaba el colegio casi siempre en Perú-, a golpe de las 6:00 AM, entraba a mi habitación llevando una bandeja con azúcar blanca, una cuchara sopera, un vaso de zumo de naranja caliente (vete a saber porqué tenía que estar a esa temperatura) y el frasquito de marras, (echando vapor porque había estado en baño maría minutos antes, para que se pusiera en estado líquido y manipulable).

-Ya hijito, ya...despierta y abre la boca que se enfría…

Así, con ventaja y alevosía. Recuerdo que estas palabras me quitaban el sueño con una rapidez extrema. En esos momentos buscaba una forma de evitar lo inevitable pero el hecho de ser pillado a esas horas, echado en una cama, con los ojos pegajosos, con medio cerebro en stand-by, constituía un handicap para cualquier espontáneo plan de fuga. Finalmente, al segundo o tercer grito de la autora de mis días, sin que ningún ruego desesperado de última hora surtiera un poco de lástima por su parte, terminaba abriendo la boca –sin respirar, que era peor si olías la mierda ésa- y tragando lo intragable: una cucharada sopera de ese vil óleo. El ritual se completaba con un poco de azúcar en la boca y bebiendo inmediatamente el zumo caliente de naranja. Recuerdo que a continuación podía sentir los escalofríos, la impotencia, la derrota final.

En resumen, todo era un asco.

El porqué nos purgaban de esa forma –mis hermanas también sufrían este ritual-, tenía su origen en que a mi madre se lo dieron siempre antes de ir al colegio. A lo mejor, era una idea original de mi abuela, o quizás hay que ir más atrás en el tiempo para buscar el verdadero origen de esa desagradable costumbre. Digamos que era…porque sí.

Hasta que, cuando tenía unos 13 años, como dije antes, decidí que eso iba a terminar. Había leído, averiguado, estaba plenamente convencido que tomar esa porquería no era necesario. No había un sustento científico para usarlo todos los años con nosotros. Había llegado el momento del cambio, de la revolución. Nunca más.

Ese año, al entrar un día en la cocina –sería finales de Marzo, como siempre- y ver el dichoso frasquito una vez más sobre el repostero, le advertí a mis madres: “Yo, no voy a tomar eso, así que ya están avisadas”. Obviamente, se rieron de mi “audacia” y ni caso. Recuerdo que yo no me reí.
Y llegó el día esperado. Apareció mi vieja al rayar la aurora con todo el material necesario para el procedimiento y me pidió abrir la boca.

-No. No voy a tomar eso.

-Ya basta de bromas, hijito, abre la boca que se enf…

-Te dije que no lo iba a hacer.

-No me hagas enojar…¡abre la boca!

Y así estuvimos varios minutos, yo con la boca sellada y mi vieja con la cuchara llena de aceite caliente en la mano, lista para el embuche. Pero esta vez no. Ya estaba bien. Bonum est culantrum, pero no tantum. Estaba decidido y costara lo que costara, esta vez yo ganaría.

Mi madre me intentó acorralar, por las buenas, por las malas, en la cama, de pié. Pero naca la pirinaca. La situación era risible a todas luces, pero yo me aguantaba la risa y procuraba estar lo más serio posible. Cuando la ví dejar la cuchara y abalanzarse sobre mí, hice lo que cualquier gallardo y aguerrido muchacho de mi edad hubiera hecho: meterme debajo de la cama. Así estuve un buen rato, esquivando a mi madre que empujó la cama por toda la habitación entre gritos e intentos de cogerme por algún lado en la que quedaba a su alcance. Finalmente, se rindió:

-¡Esto no quedará así! ¡Ya verás cuando salgas!

Victoria, al fin.

Mi madre estuvo muchos días sin hablarme. Se quejó con mi padre, al cual por un oído le entró y por el otro le salió. Me preparó en esos días, como castigo, toda la comida que no me gustaba y esperando estuvo que le pidiera algo para negármelo. No lo hice. Aguanté el tipo y poco a poco, la tensión fue amainando. Frente a cualquier intento de reproche por su parte, siempre le decía lo mismo: “Yo te avisé”.

Así termino la triste historia del aceite de ricino en mi casa. Mis hermanas, envalentonadas con mi actitud, también se negaron a probarlo a partir de ese año. Que fue todo un hito, vamos.

Epílogo

Un lustro después, mi madre tenía que sacarse unos rayos x para una operación renal. El médico le indicó que, para que las placas salieran bien, tenía que tomar con un día de anterioridad, un purgante: aceite de ricino. Mi vieja, ni corta ni perezosa, fue a preguntar en varias farmacias y consiguió algo parecido: cápsulas de aceite de ricino. Cuando el médico se enteró de toda la verdad al ver las placas –que salieron fatal- le echó una buena bronca y la mandó a por lo que él le había dicho. O sea, que consiguiera e ingiriera a su viejo conocido.

El mundo da vueltas, dijo un borracho.

Fue un momento histórico para la familia. Una de mis hermanas y yo, nos sentamos en la cocina para ver el inédito e increíble espectáculo de ver ingerir a nuestra madre, aceite de ricino. Lo hizo, claro que después de muchos aspavientos, protestas, risas y recordatorios de nuestra parte (le decíamos “abre la boca que se enfría” además que le imitábamos con muchas de sus consabidas frases). Después de comer azúcar y beberse el zumo de naranja caliente, lo primero que dijo fue: “Qué horrible es, Diosito”.

El círculo se había cerrado. Al fin.

Alan Revolutions

2008-01-21T09:45:00.000-08:00

“Yo mismo soy, por mi madre” parece que habrá pensado Alan García durante su recientísimo viaje a España. Ha llegado y bueno, ya sabemos cómo se comporta cuando es el centro de atención. Ha estado como pez en el agua.

Lo cual, está bien, joder. Lo importante es que se hable del Perú. Y siempre en el buen sentido, claro.
Para empezar, se reunió con Alberto Ruiz-Gallardón, el exitoso –y humillado increíblemente por su propio partido la semana pasada- Alcalde de Madrid y después que éste le diera las llaves de la ciudad, le soltó nada menos que una frase de Napoleón: “Es verdad que vengo de perder una batalla, pero antes de que caiga la noche puedo ganar otra” para levantarle el ánimo, que lo necesita, sin duda. "He transcurrido diez años de mi vida como exiliado, como paria, perseguido por una dictadura y por gobiernos ignorantes y aquí estoy. Como político viejo, no me queda más que darle el consejo de la constancia y de la fortaleza" (bien, bien. Donde está la noticia, allí hay que estar).
Luego se reunió con los representantes empresariales españoles, a los cuales les ha hablado sin tapujos y de modo directo, sin medias tintas:

-“Hay que negociar un Tratado de Libre Comercio (TLC) con la Unión Europea (UE) al margen de la Comunidad Andina” (muy bien, que la verdad, esa cosa nunca ha servidor para nada).

“Existe otra manera de lograr que Perú reciba inversiones fuera de acuerdos que violentan el libre comercio". (uffff…directo al hígado de varios que conozco)

-“Llegar al citado tratado es actualmente imposible ya que Ecuador y Bolivia no creen en el libre comercio" (toooma…)

-Y no se olvidó de Venezuela: "Bruselas debería estudiar esta situación"- Venezuela estudia reincorporarse a la CAN después de su retirada del 2006 - porque "con estos socios es imposible tener un contrato" (en resumen, ¿Por qué no te callas, Hugo?).

Y después de zarandear a nuestros vecinos, para que quede claro que no nos parecemos a ellos en nada, se lanzó a promover las relaciones comerciales entre España y Perú:

-“Debe existir una relación mucho más profunda"

-“He venido a España a pedir la vuelta del Colón de las inversiones y las tecnologías"

-“Perú es un país serio y responsable, lejos de ideologías de castañuela y cuya economía registró un crecimiento del 8,3 por ciento en 2007” (al que le cae el guante...)

Y se animó a seguir dando consejos (es que una vez que coge vuelo…):

-Más inversión en hidroeléctricas: Tras asegurar que España tiene una "gran experiencia" en el empleo de la energía hidráulica, subrayó que Perú cuenta con unos recursos hídricos "siderales" (solo faltó que dijera que el Perú es un país de recursos galácticos…como el Madrid, vamos).

-“Consideren que, en unos años, España será la sexta potencia económica del mundo”, por lo que les animó a "pensar en grande": Latinoamérica exigirá "cada vez más energía", y animó a los empresarios españoles a plantearse invertir en el área energética peruana pero con una visión "continental".

Y para rematar, que no falte la ironía:

-“El Perú es el vecino más responsable del barrio", por lo que "es mejor visitar esta casa" ante la posibilidad "de salir escaldado y perder dinero, ¿verdad, señor Alierta?", en alusión al presidente de Telefónica, César Alierta, ahí presente y cuya compañía ha tenido duros enfrentamientos con el gobierno argentino. (¡Que buena!)

Más tarde, se reunió con ZP y ambos emitieron un comunicado conjunto lleno de elogios mutuos. Todo muy protocolar, como cabe en estos casos.
Por la noche, cena con la familia real y luego, de vuelta a casa.

La verdad, es que no me puedo quejar. Ha estado muy bien…está hecho un crack, sin duda. En este nuevo siglo hay que velar por nuestros propios intereses y no andar en plan de líder regional, continental o como lo que quiso ser él mismo hace 20 años. Hay que saber vender al Perú en el exterior. Se nos tiene que ir la vida en ello. Si no lo hacemos, nadie más lo hará.

Todo parece indicar, que los años no han pasado en vano y que Alan ya aprendió de qué va todo esto. Visto lo visto, Alan ha pasado de ser Reloaded a ser Revolutions.

-You were right, Smith. You were always right. It was inevitable.

Turismo: Aún no despegamos

2008-01-18T04:44:00.000-08:00

Leí hace poco, que el Ministerio de Turismo en el Perú, se plantea que en el año 2008 vengan al Perú, 2 millones de Turistas, lo que representaría un crecimiento del 11% con respecto al 2007 (1,8 millones).

Pues no sé que pensarán muchos, pero me parece que después de ver cómo está creciendo el país en otros rubros económicos, y teniendo en cuenta todo lo que tenemos que ofrecer al turismo, aún no tenemos buenos resultados. Solamente en el año 2007, países que no tienen el potencial turístico que tiene el Perú, han podido alardear con las siguientes cifras:
Chile: 2, 5 millones
Uruguay: 2 millones
Argentina: 2 millones

Aquí en España, el turismo es una actividad empresarial de primer nivel (si es que no es la primera). Existe un turismo interno avasallante y un turismo de extranjeros que no hace sino crecer más cada año. Sólo en Valencia, por ejemplo, se recibieron 2 millones de turistas en el 2007. En toda España…59 millones.

¿Qué tenemos que hacer para que el Turismo despegue en el Perú?

Pues lo que hacen todos.Tampoco hay que pensar mucho ni inventar la pólvora, digo.Para empezar nos falta implementar lo que se consideraría una infraestructura básica para el turismo. Repito: lo básico. Sin ello, lo demás no funciona bien. Es como estar hablando de lo bonito que es el techo de mi casa mientras sus cimientos se están hundiendo. En informática, para ver si me explico mejor, existe el concepto de capas: se empieza por la capa física y sobre ella, se va construyendo todo hasta llegar a la capa de aplicaciones (la que vemos como usuarios). En fin, que ahí vamos con algunas ideas (ninguna original, que no hace falta):

Comunicaciones: Lo más importante, las carreteras y autopistas. Y obviamente, todo lo que eso conlleva: mantenimiento, señalización, control, peajes, iluminación, mapas, etc. El objetivo es que una persona, que NO CONOCE el país, pueda con ayuda de un mapa (o un GPS) y de las señales que encuentre en las carreteras, ir donde le de la gana sin problemas.

Nota: ¿Para cuando una autovía en toda la costa peruana? Ojo: Autovía.

Información Local: Cada pueblo, ciudad del Perú, debe tener una oficina de turismo (da igual si es un kiosco) que ofrezca información para los turistas: mapas, libros, historia, ideas…todo lo que un turista pueda necesitar para al menos, darse una vuelta por la zona y no perderse.

Tarifas: Realmente jode que un turista pague más por una visita a un museo que un peruano. Sentirán que nos aprovechamos de ellos, y con justa razón. Y por favor, que sea todo en moneda nacional. El cambio favorable de la moneda local es uno de los motivos por los cuales un turista decide el destino de sus vacaciones.

Hoteles y Restaurantes: Todo el que quiera poner un hotel o un restaurante para turistas, debería recibir el apoyo del Estado. Exoneraciones, ayudas, etc. Pero a cambio, se ha de exigir un mínimo de calidad en los servicios. Hay que hacer las cosas bien.

Y nada, lo dejamos ahí para empezar...

El Gran Corso de Wong

2008-01-15T10:38:00.000-08:00

Vamos a ver...¿Porqué tanta gente en el Perú se rasga las vestiduras porque Wong ha sido comprado por Cencosud?

En realidad, también se podría decir: Wong se ha vendido a Cencosud.

Esto último suena un poquito mal, no? Pero es lo mismo; sólo que visto desde el ángulo opuesto. Se compra lo que se puede vender. Que yo sepa, Cencosud ha ofrecido más dinero que todos los demás interesados en comprar Wong. Porque Wong, simplemente se puso en venta.

Wong no era mío. Ni de nadie más que de sus dueños. Como en su día lo era Backus y la Inca Kola. Y por lo visto, todas estas peruanísimas empresas (había que ver sus patrióticos comerciales en la tele cada Julio) tenían su precio. Me molestaría que Wong cerrara, porque dejaría en el paro a muchos peruanos. Pero no va a cerrar.

O sea que, personalmente, me da igual que Wong se venda –a quien sea- si con ello sigue operando y brindando servicio y sobre todo, empleo.

Pero eso no es lo que molesta a mucha gente. Molesta que Cencosud sea chileno.

¡Chilenos! ¡Nos invaden! ¡A las barricadas!

¿Porqué nadie se pregunta porqué tantas empresas de origen nacional se venden tan fácilmente? ¿Qué nos pasa? ¿Dónde está el amor a la camiseta, el “Te Amo, Perú”, la “P de Patria, la E del Ejemplo?"

Los Wong no se han portado de distinta manera que muchos –y mira que son muchos como para que no nos sorprenda a estas alturas- empresarios peruanos a lo largo de la historia. Han sido fieles a su autóctona naturaleza: En cuanto puedas, vende, chochera (y arranca).

Esta frase la podríamos poner en el CADE como lema. En serio.

Los empresarios chilenos, ambiciosos, arriesgados y con dinero extra, no tienen la culpa. La tenemos nosotros. Somos fáciles, baratos, a la primera nos regalamos (Vladimiro Montesinos puede dar fe de lo que digo). Bancos, Financieras, Cervecerías, Aerolíneas, Gasolineras, Tiendas y ahora, Supermercados. Y decían que Wong era una marca “de bandera”.Por favor.

¿Cuándo hemos tenido una clase empresarial que piense en el interés nacional antes que en el suyo propio? (Este post me ha salido con muchas preguntas sin respuesta, pero ésta si la puedo responder: Nunca). Somos lo que somos. Reconozcámoslo. La culpa es sólo nuestra.

Las benévolas

2008-01-14T06:33:00.000-08:00

Hace unos meses, leí una entrevista en El País a un nuevo escritor franco-norteamericano: Jonathan Littell. Su primera novela, “Las Benévolas”, que había ganado dos importantes premios en Francia (Goncourt y el Grand prix du roman de l'Académie française) se estaba vendiendo muy bien y el se estaba convirtiendo en una especie de nuevo fenómeno de la literatura (tiene 39 años).

El hecho de hacerse famoso con una única -y primera- novela, me llamó la atención y me leí toda la entrevista. No pude entender algunas cosas claro, teniendo en cuenta que no había leído la mentada obra, pero pude entender que Littel no se sentía cómodo con tantos elogios a su opera prima (incluso no fue a recoger el premio Goncourt), la cual en esencia es el relato en primera persona de un SS alemán a lo largo de todo lo que vivió durante la Segunda Guerra Mundial, e incluso no sabe si escribirá otra novela. Rara avis. Littel nació en Nueva York, vivió en Francia, trabajó en varias partes del mundo como miembro de una ONG, vive actualmente en Barcelona y gracias a esta novela, le fue otorgada la nacionalidad francesa.

Unos meses después, encontré el libro de forma casual en un supermercado. Lo compré inmediatamente y me puse a leerlo por las noches. Lectura difícil, con tantas palabras y frases en alemán, siglas, fechas, ciudades…además de sus casi 1000 páginas; pero un gran libro, sin duda. Mezcla la realidad con la ficción y uno de repente, se ve obligado a pensar, entender y justificar la vida –y lo que ella nos obliga a afrontar- como el personaje principal: el SS que nos cuenta todo lo que pasa en torno suyo, sin remordimiento ni sentimentalismo alguno. El relato es sencillamente neutro en cuanto a humanidad se refiere para el frío personaje, pero es brutal para el lector. Lo peor del caso es que seguramente el parecido con la realidad estuvo desgraciadamente muy cerca.

Esto último es lo que me quedó al terminar el libro. Una sensación de desesperanza y vacío. El horror nazi no fue perpetrado por unos maniáticos sedientos de sangre y poder como vemos en las películas o leemos en libros de historia. Fue hecho por personas cultas, racionales y educadas, con una ideología muy bien preparada que justificaba plenamente todas sus monstruosas acciones y un Estado que les pedía coherencia con esta forma de pensar. La guerra hizo el resto.

Littel decía en la entrevista, que “la cultura no nos protege de nada”. Tiene razón. Puedes ser muy culto, refinado, sensible y ser perfectamente un hijo de puta. Esa tentación del mal está presente en todas partes, en todos los pueblos, en toda la historia de la humanidad. Está dentro de todos nosotros.

Salven al muelle

2008-01-10T05:05:00.000-08:00

El puerto de Pimentel se encuentra ubicado a unos 12 Km. al oeste de la ciudad de Chiclayo, ciudad ubicada a 770 Km. al norte de Lima, Perú. Su nombre proviene del marino Ricardo Pimentel quien en su momento, descubrió las excelentes condiciones para puerto y fondeadero que ofrecía la zona y recomendó que se aprovecharan estas características. De esta forma, una simple caleta de pescadores pudo convertirse en un importante puerto con el transcurrir de los años.Como muchas cosas en el Perú, tuvo una época dorada – inicios del siglo 20, con el auge del comercio azucarero- en la que fue considerado uno de los balnearios más importantes del Perú y de la costa del Pacífico y de la que aún hoy se pueden apreciar algunos vestigios: casonas antiguas, líneas de tren, malecón..Actualmente, es un pueblo tranquilo donde paseantes, veraneantes, pescadores artesanales y surfers, conviven sin mayores problemas con su frío mar y sus playas grandes de arena.

Pero hoy quisiera hablar de uno de los símbolos de la buena época de Pimentel: El muelle.

Como creo que cualquier otro chiclayano, conozco al muelle de Pimentel de toda la vida. Cuando era aún muy pequeño e iba a la playa con mi familia, veía su silueta sobre el horizonte. Cuando empecé a pescar con cordel con mi padre, lo pude conocer entonces, muy de cerca. Lo visité innumerables veces, con calor o frío, con marea alta o baja, con días buenos y malos. Digamos que al pasar de los años le llegué a tomar un especial aprecio o familiaridad, como quieran llamarlo.

Buscando información sobre esta reliquia, que mucho vivir allí y poco conocer lo que se tiene, descubro que fue inaugurado en el año 1914, como colofón a la concesión privada de un ferrocarril entre Pimentel, Chiclayo y Pucalá otorgada al copropietario de la Hacienda Pomalca, Salvador Gutierrez. A través de este muelle de madera –de 150m de longitud-, se podía efectuar el embarque y desembarque de mercancías de los barcos que de todas partes del mundo atracaban para ese fin en el puerto de Pimentel.

Todo esto viene a cuento ya que leí el otro día una noticia que me alegró mucho. Se había destinado casi 2 millones de soles -500.000€ aproximadamente para iniciar su recuperación y rehabilitación –ahora, pensando más en el turismo que en el comercio propiamente dicho-. Desde hacía meses, el muelle ya estaba cerrado al público por la completa inseguridad que presentaba a sus visitantes (pescadores artesanales de la zona y curiosos) –simplemente, se estaba cayendo de viejo-. Esto significará que en breve, espero, el muelle de Pimentel pueda vivir una merecida segunda juventud y que los pescadores tengan donde desembarcar su faena, lo turistas tengan donde pasear, los barcos donde atracar y yo la oportunidad de poder visitarlo algún día para poder tirar mi cordel y sobre todo, para darme el gustazo de saltar al mar desde su plataforma (si me dejan cumplir este viejo anhelo).

Y ojalá que este tipo de acciones no sea flor de un día. Un pueblo, una ciudad, no debe existir solamente para su presente. Su pasado es también importante. Hay que saber reconocer lo que fuimos para poder saber lo que queremos ser. (Gracias a mi cuñado Aldo por las fotos)

Doblaje en España

2008-01-02T07:46:00.000-08:00

Una de las cosas que más me costó acostumbrarme –aunque ya estaba prevenido por mi hermana- en España, es el doblaje que hacen de las películas en el cine y la televisión. Un shock para alguien como yo, que le gusta mucho el cine y que toda la vida ha visto películas con subtítulos y que por lo tanto, lo considera como una característica completamente normal en cualquier película en idioma extranjero.

Aquí, los subtítulos son prácticamente rechazados por la mayoría de los espectadores. ¡Ponerse a leer en una peli! Imposible para muchos. Las películas subtituladas son consideradas, y no es exageración, para frikis del cine. Los poquísimos cines que la ofrecen, son antiguos, incómodos y faltos de tecnología. Y por último, casi siempre están dedicados a cines de autor. O sea, que ni hablar de oír a Viggo Mortensen con su acento tan peculiar.

He tenido muchas discusiones –amigables todas, hay que resaltar- con españoles sobre este tema. He intentado explicarles que la voz de un actor/actriz es algo único, inimitable, irremplazable. El timbre, la entonación, el acento, todas son características que los actores ponen al servicio de sus personajes y no pueden ser borradas en esta especie de atentado artístico que es el doblaje. Pero hay costumbres tan enraizadas que no pueden ser cambiadas tan fácilmente:

-Pero si aquí en España tenemos al mejor doblaje del mundo! ¡Lo hacen tan bien que ni parece que haya sido en inglés!

-Yo no puedo leer y mirar la peli a la vez. ¡Yo no sé cómo puedes hacerlo!

La verdad, es que el doblaje que se realiza es muy bueno. Pero no van por ahí los tiros. Nadie está diciendo que se haga mal, simplemente, que no se debería hacer. Su punto débil, sin embargo, son las películas en inglés en las cuales, también se habla español en un momento dado. Como generalmente los personajes no se entienden (por ejemplo, uno habla español y el otro inglés), ¿Cómo mostrar esa incomunicación si estamos doblando todo al castellano?. Un buen ejemplo lo ví en una de las pelis de Jurasic Park (doblada, por supuesto). Es una escena en la que hay un diálogo en español de unos pescadores costarricenses (y que luego alguien traduce), que fue transformada en un diálogo...en quechua! (Sin comentarios)

He llegado a la conclusión, después incluso de algunos experimentos personales, que a una persona que no tiene costumbre de ver películas subtituladas, le costará muchísimo hacerlo. Necesitará ver muchas películas –con el consiguiente fastidio que representa perderse muchos diálogos- para poder hacerlo medianamente bien. Si encima de eso, no sabe ni le interesa el inglés, pues la cosa se pone peor. Lo que muchos como yo, crecieron viendo películas en V.O. (así se les dice aquí a las películas normales para mí), ya tuvimos nuestra etapa de prácticas cuando éramos niños y ahora, de un simple vistazo, captamos el diálogo perfectamente.

De modo que, presiento que esta generación de españoles nunca podrá ver películas en V.O. de forma masiva. Probablemente sea la siguiente generación, la más dispuesta a hacerlo. ¿Por qué? Por la influencia indirecta de la televisión, los videojuegos, Internet, el DVD y últimamente, la TDT (Televisión Digital Terrestre). Todas estas opciones, con soporte para subtítulos. La globalización, vamos.

A esto, que no es poca cosa, le podemos sumar los nuevos colegios bilingües, el retraso de los estrenos de las películas (debido al tiempo que exige la preparación de un doblaje) y que más de una productora de Hollywood ha hecho notar, la protesta de directores y actores que, al enterarse que en España sus trabajos son doblados, que han hecho llegar a los medios de comunicación, la falta de recambio de los dobladores españoles de películas, etc.

Para muestra, un botón: He podido notar que en los últimos años, ya no se traducen los títulos de las películas en los cines. Algo normal e inadvertido en otras latitudes pero aquí, lo considero un extraordinario avance. El hecho de poner el título original de la película (inglés, generalmente) hace que la gente pregunte al menos, qué significa. Recuerdo que me reí mucho cuando supe que la famosa película de Bruce Willis “Die Hard” había sufrido el cambio de su título original a “La jungla de cristal” (me imagino que por una referencia directa al Nakatomi Plaza). Los que hicieron esa brillante traducción, no pensaron en que habría una secuela, y claro, ahora he tenido que ver hace unos meses, “La jungla 4.0” (al menos, quitaron “de cristal”, que ya no venía a cuento) en vez de “Die Hard 4.0”.

Esta costumbre, que felizmente va desapareciendo, como digo, me causa problemas cuando comento con alguien sobre una película que ví cuando aún vivía en Perú. Siempre tengo que hacer una pausa inicial, y preguntar “¿Qué título llevó aquí?”. A veces incluso, tengo que explicar el argumento antes de reconocer el título que se usó en España, pues en muchas ocasiones no tiene ni por asomo, parecido con el título original.

Bueno, y a todo esto, a quién se le ocurrió esto del doblaje de películas?

Como muchas cosas que aún se arrastran en España, a la dictadura franquista. Fue establecido de forma obligatoria el 23 de abril de 1941, a imitación de la Ley de Defensa del Idioma de “Il Duce” Mussolini, y estuvo en vigor hasta 1946. El doblaje, permitía tener un control estricto del contenido de las películas y la censura era mucho más eficaz para diálogos políticamente incorrectos.

Conforme pasaron los años, el doblaje se convirtió en una costumbre española más. Y sumado al aislamiento internacional de España hasta los 80s, alcanzó un esplendor nunca imaginado por sus creadores.

Pero esto último, y ojala no me equivoque, tiene sus días contados.

Aquí pongo un buen ejemplo de doblaje español. Si, es "La Jungla 4.0":

Historias de Pakistán

2007-12-28T00:54:00.000-08:00

La primera vez que oí hablar de Pakistán creo que fue cuando fuí al cine a ver la película Gandhi. Luego, después de muchos años, volví a leer su nombre en los diarios como parte de este nuevo escenario mundial formado a raíz del 11-S. Al-Qaeda lo tenía como uno de sus centros de operaciones para la zona de oriente.
Y sobre Pakistán, hace unas semanas, me pasó algo muy curioso. Salía de la oficina en Valencia y cuando me acercaba a mi coche aparcado en una calle cercana, me dí cuenta que a su lado estaba una furgoneta y dos hombres de apariencia hindú descargando frutas -cosa común en esa zona, llena de tiendas de hindúes-. Los dos dejaron de hacer su faena para echarme un vistazo. Pensé que a lo mejor mi coche no les dejaba trabajar bien, así que les hice una seña como diciéndoles que lo iba a sacar en un instante. Abrí el coche y cuando estaba a punto de entrar, oí que me decían algo. Pero seguía sin entender.
-Perdona, qué dices?
Los dos tipos se miraron entre ellos.
-No te he escuchado bien, reiteré
Entonces uno de ellos, me dijo algo evidentemente en otro idioma. Al ver que yo no respondía, me dijo, esta vez en castellano:
-Oh, perdona. Pensamos que eras pakistaní. Te estábamos saludando. Hoy es fiesta en Pakistán y bueno..perdona.

Me sonreí. Desde que vivo en España, me han achacado muchas nacionalidades: brasileño, argentino, uruguayo (recuerdo que me lo dijo una chica en una discoteca, e incluso me lo explicó concienzudamente), mejicano..pero nunca pakistaní. Deduje que era por lo moreno que soy.
-Que pasa? Acaso todos los morenos son de pakistán? repliqué con humor.
-No, no lo pensamos por eso. Es por tu cara. Tu corte de cara es la de un pakistaní. Porque claro, tú latino, no eres..
-Qué dices. Soy peruano
-Si? Ah, claro. Seguro que tienes ancestros de..
-No. Para nada.
Mientra hablábamos, yo iba acomodando mi abrigo y mi chaqueta en el asiento de atrás. Estaba a punto de subir, cuando veo que el sujeto se sonríe y me dice:
-Debí darme cuenta antes: Es muy raro encontrar a un pakistaní con traje y corbata.

Poco tiempo después de este hecho, leyendo las noticias internacionales, volví a encontrarme con Pakistán. La noticia importante era el regreso a la escena política pakistaní de Benazir Bhutto, una mujer que llegó a ser su primer ministro en dos ocasiones y que vivía en el exilio.Había vuelto -haciendo gala de una valentía admirable- para participar en las próximas elecciones de Enero. Era la gran carta de USA para la región, y conseguir su regreso había costado mucho a nivel político y diplomático. El día que volvió a su país, y cumpliendo todos los pronósticos, la intentaron asesinar con un coche bomba. Murieron cerca de 170 personas pero no lograron su objetivo.
Pero ayer sí lo consiguieron. Un suicida le disparó cuando viajaba en su comitiva -aprovechando que salió del coche a saludar a la gente- y luego hizo estallar su carga mortal, asesinando a más inocentes. Cuando ví las imágenes por tv, además del horror, de la estupefacción y de la pena que me embargó, sentí que la historia mundial, nuevamente, como lo hace cada cierto tiempo, cambiaba de rumbo y enfilaba por un camino que nadie sabe a ciencia cierta hacia dónde conduce. Quizás, hacia atrás. Quizás hacia otras épocas más bárbaras de la humanidad.

Benazir Bhutto (1965-2007)

Alan Reloaded

2007-12-27T03:04:00.000-08:00

Escrito el 26/07/06

Viví el primer (ni en mis peores pesadillas pensé que habría un segundo) gobierno de Alan García cuando era un estudiante universitario en Lima.
Ahora, después de tantos años, a la distancia, recuerdo esas épocas como algo irreal, como si no hubiera existido. Casi como un mal sueño.No hay pueblo que aguante eso!. No, no es posible que haya sucedido, debe ser una broma. A lo mejor, un error de Matrix.
Porque si no, que alguien explique, cómo se pudo vivir en un país gobernado por ese sujeto.Y por 5 larguísimos años.

Parecen bromas, pero sucedieron en realidad:
-La inflación llegó a estar al 30-35% mensual!!
-Los salarios nos lo valoraban en kilos de azucar, litros de aceite, kilos de arroz...
-Comíamos un pan hecho de la peor harina. Era el tristemente célebre "Pan popular".También hicieron... panetones!
-Todos aprendimos a multiplicar y dividir mentalmente en segundos. Era imprescindible para calcular la equivalencia de intis (otrora moneda nacional) en dólares.
-Nos enseñaron que había una inflación neta y una bruta.
-Nos enseñaron oficialmente, a creer en Dios. "Que Dios nos ayude" (Hurtado Miller dixit)
-Aprendimos que existen langostas humanas. Y todas, con carnet del partido.
-Se hacía cola para todo. Para el pan, azúcar, aceite...parecía Cuba!
-Comprobamos que los banqueros, también lloran.

Y al frente de todo esto, Alan. Con una cara dura de campeonato, arreglándose el cabello, con el terno azul, posando para la foto, dando lecciones de antimperialismo a quien le aguantaba la conversa, soltando idea tras idea:
-Hay que comer pan de camote, de maíz.
-No hay que desperdiciar el agua
-No hay que usar tanta luz
-Hay que mudar la capital a Huancayo
-El tren eléctrico lo solucionará todo
-Al terrorismo lo tenemos controlado
-La culpa de la inflación es la crisis mundial
-La culpa de todo es del FMI
-La culpa de todo es de los bancos
-La culpa de todo es de los ricos
-La culpa de todo es de los empresarios
-La culpa de todo es de los acaparadores
Al final de su mandato, claro, era un echarle la culpa de todo al resto. Menos a él y a su equipo económico y político de 3era división.

Y el broche de oro lo dió...Apoyando a Fujimori!!!

Pero nunca digas, nunca jamás. Hasta un personaje nefasto como Alan, puede tener la suerte de estar en el sitio exacto y el momento justo ("right place at the right time", como en una pelicula de Bruce Willis) para ponerse la banda bicolor de nuevo. Porque él no hubiera ganado si no se hubiera presentado el fascista de Humala. Así de claro.

Personalmente creo, que Alan tendrá que dejarnos en el 2011 un país como Noruega, para expiar todas sus culpas. Ha hecho una excelente campaña, dejando a Lourdes fuera, y machacando al fascista.Sin duda, encarna el mal menor. Pero no deja de ser un político listo y con un gran instinto. Ahora falta por ver si además de eso, puede ser ahora un estadista, un concertador y sobre todo, que puede dejar su egolatría (Talla XXL) en un rincón oscuro de Palacio de Gobierno. Es su última oportunidad (y la del sistema político peruano), y lo sabe.

La influencia militar en el Perú

2007-12-21T03:45:00.000-08:00

Escrito el 19/06/06
Porqué los peruanos, en general, somos tan militaristas?

Porqué encontramos tan atractiva (simpática, respetable) la vida militar (o casi militar)?

Tengo una teoría personal: Los militares peruanos, de forma sistemática, continua, sin prisa pero sin pausa, quizás como parte de algún plan estratégico psico-social de esos que enseñan en el CAEM (en algún curso tenían que acertar), quizás pensando fomentar el empleo de ex-militares (acaso no les enseñan un oficio??), nos han lavado el cerebro para que, por defecto, siempre sintamos simpatía por ellos. Y como todo buen sistema manipulador que se precie, nos lo han aplicado desde la infancia.

Vamos a justificar, con algunos ejemplos sueltos basados en mi propia experiencia, esta presunción:

Estudié en un colegio particular religioso en Chiclayo. Durante toda la secundaria (recordados años ochenta), llevé un curso llamado "Instrucción Pre-Militar" (I.P.M para los iniciados) con profesores que eran ex-suboficiales del ejército.Se suponía que el objetivo del curso era enseñarnos "amor a la patria", a los "símbolos nacionales", etc. Pero en la práctica, lo que realmente parecía ser el objetivo primordial (libre y personal deducción), era enseñarnos a desfilar (y muchas veces, a comportarnos) como si fuéramos -ya-soldados (alguien ya me cree lo del plan??).

Post it: Los militares nos enseñan cosas reservadas para militares (todas, buenísimas y útiles). Tenemos que ser agradecidos con ellos.

En ese momento, no me preocupaba ni me cuestionaba el tener que llevar -o padecer- este curso. Marchaba (desfilaba) como el que más, y me aprendía cosas tan importantes como el distinguir entre un pabellón nacional y una bandera de guerra. Recuerdo por ejemplo, que aprendí que uno debería tener en casa un "salón de banderas" para poder guardar ahí convenientemente, todos los símbolos patrios que se necesitaran (sobre todo en caso de guerra, tema muy recurrente en ese curso). En vista que mi vieja guardaba la bandera que poníamos en Julio bajo pena de multa en el último cajón de una cómoda, me sentía casi como un subversivo del orden.
Recuerdo que una vez, un instructor de I.P.M. recién llegado, nos preguntó, a la hora de dar el "Viva el Perú" acostumbrado para romper filas, si nos bastaba con eso o si en esta, su nueva casa, le agregábamos la patriótica y valiente frase "Muera.....(país vecino)"!. Ante nuestro estupor, acordó dejarlo como estaba.

Post it: Los militares nos enseñan a qué, o a quienes, debemos temer.

Así pues, me pasé entre los 11 y 16 años marchando en cuanto desfile y parada militar había en Chiclayo y alrededores. Y sí que había demanda. En cada uno de estos evento, se ponía en juego un símbolo (oh, casualidades de la vida, de inéquivoco origen militar): estandartes, gallardetes, instrumentos para la banda, etc. Y no vayamos a pensar que estos desfiles los patrocinaba el ejército. No señor. Lo organizaban municipios, colegios, universidades, clubes de leones, institutos de enseñanza, colegios y cuanta sociedad civil se nos ocurra y que se precie de querer izar el pabellón nacional un día domingo. Así se garantizaban la afluencia masiva de público a sus magnos eventos y poder salir en los medios de comunicación al día siguiente.

Post it: Todo lo que tenga que ver con lo militar, merece ser visto y sobre todo, aplaudido.

Recuerdo que ensayábamos muy fuerte, los sábados. Cada competencia la tomábamos muy en serio, y el colegio colaboraba para ello, desde el Director hasta el último alumno (hay que ganar, ganar..) Terminé aprendiendome los compases de casi todas las marchas militares peruanas: Ayachucho, Angamos, etc.. (la pierna izquierda ya sabemos que siempre debe coincidir con el bombo). Y lo que era peor, recuerdo que hasta me gustaba.

Post it: El honor, la disciplina, la sed de victoria, nos la enseñan los militares. Nadie mas.

Y si hay algo que también recuerdo (ahora con una sensación de asombro), es a toda la gente que iba a vernos desfilar (mi vieja, la primera). Nos aplaudía a rabiar, no les importaba estar horas bajo el sol con tal de ver a tantos jovencitos levantar la pierna (paso redoblado o paso de desfile) agrupados por batallones. Se notaba que realmente, les gustaba, les encantaba, les fascinaba toda esa nota.

Post it:Será porque ellos también desfilaron en su día?. Si, sin ninguna duda.

De esto hace ya muchos años. Han pasado gobiernos de centro, de izquierda, de derecha, de muy derecha. Han habido reformas educativas, han subido y caído ministros, ya ni siquiera usamos uniforme único, se han modificado y vuelto a modificar syllabus, cambiamos de siglo... y qué paso con la I.P.M?

Vigente desde 1939 (inicios de la segunda guerra mundial) tuvo algunos altibajos burocráticos. El mas importante quizás, fue en 1992, donde fue declarada asignatura no obligatoria.
Aunque ya sabemos que somos animales de costumbre. Si fue declarada no obligatoria, casi ni se sintió. Todo quedó como antes.
Hasta que nuestros bienamados políticos, en nuestro bienamado congreso, en el año 1999 aproximadamente, decidieron hacerlo obligatorio nuevamente..
Estuve leyendo (masoquismos que uno tiene) algunos documentos de esa época.Deberían ser clasificados como material alucinógeno. Aquí, algunas perlas (o balines):

-Que es necesario dotar de una instrucción pre-militar a la juventud peruana con el fin de que esté lista para desempeñar con eficiencia las tareas de la defensa nacional en caso de movilización

No tenemos un ejército que pagamos con nuestros bolsillos para eso?

-Que es necesario fomentar y consolidar en los educandos el amor y el respeto al Perú y la protección de los intereses nacionales haciéndolos partícipes de la defensa nacional

Un congresista nos quiere enseñar lo que es el amor y el respeto al Perú? Que se reduzca su obsceno salario y así demostrará lo que es amor y respeto al Perú!!

-Que es necesario promover el afianzamiento de la identidad nacional con el fin de fortalecer la defensa de la integridad territorial

Vamos, que vivimos rodeados de separatistas arequipeños, tacneños chilenizados, tumbesinos ecuatorizados, etc.etc..no tenemos identidad nacional!!

-Que es necesario estimular los valores cívico-patrióticos, el amor a la heredad del territorio y el respeto a los héroes que han forjado la nacionalidad para que la juventud cuente con ejemplos y paradigmas en la formación de su personalidad y se favorezca, de ser el caso, el desarrollo de su vocación militar;

Y dale con la cantaleta de los valores cívico patrióticos. Que yo sepa, Montesinos fue militar. Fue educado en el crisol de patriotismo y civismo del Perú. Sin embargo, eso no impidió que luego fuera declarado traidor a la patria, se convirtiera en abogado de narcotraficantes y terminara como asesor del chino corrompiendo con dinero en la mesa (y no es un decir) a medio país.El sí que desarrolló su personalidad.

-Que la instrucción pre-militar ayuda a forjar el carácter y la disciplina en la juventud

Saquemos cuentas: Si desde el año 1939 se dicta la I.P.M......no deberíamos ser ya, una potencia mundial (cívico-militar) ? Tanto carácter, tanta personalidad, tanto civismo forjado...deberíamos ser algo así como Suecia, no?

Y no digo nada sobre (pequeño detalle) la ley, que indica claramente, que los únicos profesores autorizados para dictar I.P.M son..suboficiales retirados! (es que...la exclusividad es una virtud).
Es que a nadie se le ha ocurrido pensar que la I.P.M posiblemente sea la causante de que nuestra sociedad tienda siempre al autoritarismo? Quién no tiene un amigo, un familiar, que no haga comentarios como éstos:

-"que vengan los militares y arreglen esto de una vez!"

Pero si ya han venido,y varias veces. Y siempre lo dejan peor..

-"en este país hace falta mano dura!"

Es que ya sobra la cara dura..porque para dar golpes de estado, hace falta mucha

-"en el ejército..ahí te enseñan disciplina!"

Y argollerismo, amiguismo, compadrismo, etc..

-"que los fusilen"

Ahí mismo. Y que los entierren en fosas. Y que los quemen para no dejar huellas. Empecemos por los maricones (con los ladrones, no, vayan a ser de la casa).

Pienso, desde mi simple análisis, que la sociedad peruana debería "desmilitarizarse". Y la mejor forma de hacerlo, es que la gente vea que los gobiernos y autoridades civiles, simplemente funcionan. Frente a esto, ningún militar nos puede vender su consabida autoridad moral. Si nuestros gobernantes y políticos la siguen cag.. día a día, año tras año, les estarán abriendo las puertas a los tradicionales enemigos de la democracia y será el cuento de nunca acabar.

Los militares, deben dedicarse a lo que realmente deben saber: estrategia, armas, logística, etc. No es acaso suficiente? Ellos ya tienen un sitio en nuestra sociedad. Para qué quieren mas?.

Vivo en España hace años. Cuando la democracia volvió, casi en el mismo año que ocurría lo mismo en el Perú, tenían terrorismo, inflación, estatismo, y sobre todo, una sociedad amoldada al estilo militar impuesto 40 años atrás. La clase política española estuvo a la altura. El 23 de Febrero de 1981, los militares intentaron un golpe de estado intentando recuperar sus privilegios. Fracasaron rotundamente. La sociedad civil les devolvió el golpe apoyando a sus políticos y gobernantes, y metiendo en la cárcel a los conspiradores. Conforme fueron pasando los años, los que añoraban tiempos de dictadura, fueron cada vez menos, y ahora, son prácticamente piezas de museo, por así decirlo.

Y que no se me malinterprete. Conozco a muchos militares honestos y trabajadores, que llevan una vida austera y disciplinada, profesionales como el que mas, y todo un ejemplo a seguir, para los que les guste vestir uniforme.

Pero...los militares, a los cuarteles. Donde deben estar.Ya estuvo bien, no?

Más remedios caseros: El cuy y yo

2007-12-21T03:42:00.000-08:00

Escrito el 07/08/06
En otro post, describía mi particular calvario de someterme a remedios caseros para curar mi estornudienta alergia. Todos sin resultados, claro.
Pero he dejado para este post, uno de los que mas risa da (esta vez no hubo efectos secundarios visibles en mi organismo) a los presentes cada vez que lo recuerdo en casa: La pasada de cuy.
Chiclayo es un sitio lleno de fans del curanderismo. Muchos integrantes de mi numerosa familia creen a pie juntillas lo que un curandero, chamán, brujo o como se pueda llamar, les aconseje. No importa lo ridículo o disparatado que pueda sonar para cualquier persona que efectúe un simple análisis racional.Si lo dice el brujo, por algo será.
Yo tendría unos 10 años cuando me convencieron (mis madres eran unas expertas en campañas psicosociales, Montesinos es un simple aficionado) para llevarme a un curandero que me pasaría el cuy y luego emitiría un diagnóstico certero. Tanto médico, tanta medicina, tanto dinero y nada! Nadie me curaba. Ergo, mi alergia debía proceder de otro origen: Un susto!
Un susto. Todos mis incurables males se debían a un susto que tenía impregnado en el cuerpo -cual demonio cinematográfico- y que se resistía a abandonarme porque no me habían llevado con la persona adecuada: El Brujo. Los médicos? Esos no servían para nada! Matasanos!
Así pues, un día del cual todavía tengo el recuerdo, mi tía América, una autoridad en hipocondría en la familia y confesa seguidora de la artes brujeriles, me llevó junto a mi vieja a la casa de uno de los cientos de brujos que hay en Chiclayo. Mi madre nos sirvió ese día solamente de chofer, pues se quedó esperando afuera en el coche.
El brujo era un tipo de unos treintaitantos años. No vestía indumentaria alguna que lo identificara como tal -a lo mejor lo pillamos en vacaciones- y no me causó gran impresión .Nos hizo pasar a una salita y conversó algo en voz baja con mi tía antes de recibir unos billetes como pago de la consulta.Me pidió que me sentara en una silla y desapareció por un instante hacia lo que me pareció era un corral.
Cuando volvió, tenía un cuy -negro- en sus manos y se me acercó hasta quedar enfrente mío. El animalito sólo emitía el acostumbrado chillido de los cuyes: cuy,cuy,cuy..y de repente, el brujo me lo puso -sin soltarlo- sobre mi cabeza.Podía sentir su calor. La sensación no era muy agradable que digamos. El brujo parecía que rezaba y simultáneamente me iba poniendo el cuy por el cuello, por los brazos, el pecho, sin fijarse en mi cara, que era una mueca de disgusto, asco, repelús...puag!
De repente, el cuy dejó de chillar. "Ya murió?" preguntó mi tía. El brujo asintió afirmativamente.Yo, ya sabía de oídas que los brujos van apretando el cuello a los pobres cuyes hasta que mueren. Pero la versión oficial era que el susto del paciente se les metía dentro y los mataba.
Mi tía y el brujo llevaron al finado roedor a un lavabo mientras cuchicheaban entre sí. Yo seguía clavado a la silla y como ya sabía lo que venía luego -abrir al cuy en canal- no hice ningún intento de acercarme. Mi tía dejó a solas al sujeto y se acercó donde estaba. Juntos esperamos el diagnóstico final:
-Es un susto de agua, afirmó con autoridad el tipo.
Mi tía giró la cabeza para mirarme, como preguntándome si yo sabía algo. Yo, estaba paralizado por la incredulidad.
-Hijo, te has asustado últimamente? En la playa..te ha pasado algo?
Negué con la cabeza. Y para que no se me acuse de poco colaborador, hice un respetable esfuerzo de memoria para ver si no se me escapaba algo, que soy un distraído. Pero nada. Nunca había tenido ni siquiera un amago de susto, por así decirlo. Yo en la playa, me divertía como nadie.
-Es que a él le gusta mucho la playa, algo le tiene que haber pasado, justificaba mi tía.
-No tía, en la playa no me ha pasado nada. Seguro..
Al brujo le supo todo esto a chicharrón de sebo. Obviamente, le estaba fastidiando un diagnóstico que estadísticamente era casi infalible ya que me imagino que a un elevado porcentaje de chiclayanos al menos una vez en la vida, habrá tenido un sustillo con el mar; yo personalmente lo tuve años después, pero en esa época tenía 10 años, sabía nadar razonablemente y simplemente, no me había tocado aún. Así que seguí negándolo con absoluta seguridad.Yo era la excepción.
Jaque.
El brujo volvió a revisar las tripas del cuy y lo intentó de nuevo:
-Aquí se ve. Es agua.A lo mejor en otro sitio..
-No...no que yo recuerde
Mi tía, desesperada, saca el as bajo la manga:
-La picsina! (así, como suena)
-!?
-Si! la picsina hijito, la picsina del colegio..ahí te has asustado!
El brujo parecía aliviado. Se acercó mirándome fijamente.
-Es que esa picsina es honda!
-No tía, si me da por el pecho! Cómo me voy a asustar?
Jaque.
Mi tía se quedó muda y sin ganas de intentar nada mas. El brujo me dió la espalda y estuvimos en silencio un tiempo. Yo me sentía como Houdini, desenmascarando mediums.
Pero faltaba el manotazo de ahogado:
-Hijito, a lo mejor te has asustado, y no te has dado cuenta.
-!!!???
-Ha sido un susto inconsciente..
-Pero tía...! Cómo me voy a asustar y no darme cuenta? (esto ya era surrealismo puro)
Jaque Mate.
El brujo se giró y se puso a hacer otras cosas, como ofendido.Recuerdo a mi tía tratando de darle todas las explicaciones posibles, casi como disculpándome. El hombre siguió serio y mudo, y cada cierto tiempo me echaba una mirada de pocos amigos.Yo, fresh.
Cuando volvimos al coche, antes que mi tía dijera nada, le comenté entre risas a mi vieja el diagnóstico. Me mandaron a callar, claro. Pero en casa lo seguí contando a pesar de la mala cara y la oposición de mis madres que nunca mas me volvieron a pedir que visitara a un brujo -obviamente por temor a mis burlas-. Era un malcriado malagradecido. Ahí te quedas con tu alergia!

Remedios Caseros

2007-12-21T03:39:00.001-08:00

Escrito el 15/06/06
Yo estoy vivo de milagro.

Durante mi infancia, fui un niño enfermizo que al año sufría unas 3 o 4 bronquitis agudas, producto de mi alergia -en Chiclayo no había alergistas en esa época- mal cuidada con Rinatan ( producto inútil donde los haya) que me las terminaban curando a punta de intramusculares (dosis >= 6 ampollas) e infinita paciencia por mi parte, que tremebundo panorama era el que tenía que vivir.

Pero no pensemos que mi vida corría peligro por estos medicamentos. Al menos, ésos estaban homologados por multinacionales químicas. Lo que realmente me ponía en un tris de estirar la pata, eran los remedios caseros que mis madres (tengo 2, situación larga de explicar) me daban, en su humano y comprensiblemente irresponsable deseo de curarme. Bastaba que una amiga, conocida, familiar, invitado de tertulia en tv, vendedor del mercado, etc..comentara sobre algún remedio casero para curar las rinitis y alergias penitentes, para que mis madres tomaran cartas en el asunto y -sin prueba preliminar alguna- me lo aplicaran "para ver si te curas, hijito".

Paso a detallar algunas de las recetas caseras de las cuales fui víctima y que espero, cause una ola de solidaridad cibernauta hacia mi persona:

-Leche con ajo
Nauseabunda. Lo sacaron de un libro que compraron que hablaba maravillas del ajo. Si algún día pillo al autor..Tenía que empujarme un vaso grande de leche caliente con ajo. El sólo olerlo a 1m de distancia me producía arcadas. Recuerdo que me sentaba en la ventana de mi habitación, con el aire a favor (para que se lleve algo del olor) y tapándome la nariz..pa' dentro. Luego me lavaba 3 veces la boca con colgate mentol extrafuerte y a dormir (porque ni salir a la calle con ese aliento).

-Cáscaras de plátano calientes.
Original. Consistía en hervir cáscaras de plátano (no recuerdo si eran de comer o de freír) y luego, ponérmela sobre los costados de la nariz, aguantando el tipo.Eso, me iba a quitar "el frío de la nariz" y así, maravilla de maravillas, desaparecer mi alergia.Ni Copperfield.En fin, que me quedaba con la nariz ardiendo varios días, y como siempre, pa' na'.

-Baños de vapor con eucalipto.
Antiguo. Me sentaba en un banco y me ponían una olla llena de agua hirviendo con hojas de eucalipto a los pies. Una toalla grande encima, y a aguantar el calor como un campeón. No me hizo mucho efecto que digamos, pero me dejaba un cutis...

-Brebajes varios.
Lo que recomendaba el vendedor de pajas del reputado mercado Modelo. Mi vieja le contaba mis males a cualquiera que pudiera darle un remedio, y luego indefectiblemente los probaba conmigo. La lista de brebajes que tomé es interminable, se pierde en mi memoria...

-Kerosene(o) en el pecho.
Esta es brava. Me frotaban el pecho con kerosene (sí, no es broma) y luego (ahí está el detalle, como diría Cantinflas), me empapelaban el pecho con periódicos (La Industria, por favor. Nada de ponerme El Ciclón o sucedáneos) con lo cual, se generaba un calor que me atravesaba hasta la espalda. Acto seguido, me ponían el pijama, y a dormir. Resultado: Nulo, vacío, N.A.

-Chamanismo
Brujería, susto, nada cuesta probar "a ver si te curas". Experiencia única: La pasada de cuy, que la contaré mejor en otro post.

-Ejército
Así como lo escribo. Mi vieja -por temporadas- me hablaba de enviarme a un colegio militar, de éstos que reciben a partir de los 13 años. Fan de los militares, mi progenitora había llegado a la conclusión que la vida dura y la alimentación de cuartel sería como un tratamiento de electroshock para mi alergia de niño bien. Yo, simplemente era presa del terror cada vez que soltaba a hablar del tema y procuraba no estornudar delante de ella para que no me repita su consabida amenaza.
Hasta que un día, mi viejo le hizo el pare.Que ya estaba bien de andar asustando al chico (qué cara me vería), que él nunca permitiría semejante cosa.
Uffffff.....Gracias papá!!!

Allá voy..

2007-12-21T03:00:00.000-08:00

Quiero empezar un nuevo blog. Así que recopilo aquí cosas ya escritas y espero en breve, escribir más cosas nuevas.